
Справа № 379/1235/18
1-кп/379/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 12017110290000106 щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, знятого з військового обліку, безробітного, раніше судимого 27.03.2018 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про розгляд справи.
Від захисника обвинуваченого Рябчука ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 на електронну адресу суду 01.04.2020 надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із запровадженням на період з 16.03.2020 до 24.04.2020 в Україні карантину. Крім того, зазначив, що і обвинувачений не може прибути у судове засідання через погіршення стану здоров`я.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вирішуючи клопотання захисника суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Крім того, згідно листа Ради Суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних хвороб, рекомендовано на період запровадження карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянами можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Беручи до уваги викладене, з метою недопущення створення можливої небезпеки здоров`ю людини та забезпечення процесуальних прав учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та відкласти розгляд справи.
Поряд з цим слід зазначити, що в судові засідання 13.11.2018, 21.12.2018, 08.02.2019, 25.10.2019, 19.11.2019 викликався свідок ОСОБА_5 , який за викликом не прибув, хоча завчасно належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать телефонограма, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Також, ухвалою суду від 25.10.2019, 19.11.2019, 26.12.2019 та 27.02.2020, за клопотанням прокурора, застосовано привід свідка ОСОБА_5 у судові засідання, в останнє на 02.04.2020. Попри те, що згідно повідомлення начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції Барковського П., ОСОБА_5 належним чином повідомлений про необхідність з`явлення у судове засідання, призначене на 02.04.2020 на 14.00 год., останній в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 повідомлений належним чином, без поважної причини не прибув в судове засідання, тобто умисно ухиляється від явки в суд, чим створює умови для затягування розгляду кримінального провадження, що дає право суду повторно застосувати привід відносно нього через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140 -141, 318, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, на 20 травня 2020 року на 14:00 год.
Застосувати привід свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 20 травня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Про виконання даної ухвали до 18 травня 2020 року повідомити Таращанський районний суд Київської області.
Копію даної ухвали про привід свідка в судове засідання направити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області – для виконання, прокурору – для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 88674762, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: