Ухвала суду № 88674588, 07.04.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5181/19

Провадження №2-п/367/42/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 367/5181/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою про перегляд заочного рішення від 06.02.2020 мотивуючи свої вимоги тим, що вищевказане заочне рішення по справі № 367/5181/19 ним не було отримано, а дізнався відповідач про наявність судової справи з сайту Судова влада України. 28.02.2020 представник відповідача в приміщенні суду ознайомився з матеріалами цивільної справи № 367/5181/19 і того ж дня отримав копію заочного рішення. Крім того, заявник вказує, що відповідач жодного разу не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи № 367/5181/19. Вказує, що позов не визнає у повному обсязі оскільки позивачем не було надано суду оригіналів Договорів № 60080790078 від 17.04.2017 про отримання товарів в системі плати Пізніше, № 60080790078 від 17.04.2017 поруки про отримання товарів в системі плати Пізніше або належним чином засвідчених копій вказаних договорів. Також договір факторингу № 2017022301 укладено 23.02.2017, в той час коли ліцензія на надання послуг з факторингу видана лише 02.03.2017, тобто через тиждень після укладання договору. При цьому, відповідач не згоден з наявною заборгованістю та сумою неустойки.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2020 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити.

В судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 06 лютого 2020 року заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фангарант Груп" (код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 58036,81 (п`ятдесят вісім тисяч тридцять шість) гривень 81 копійка. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фангарант Груп" (код ЄДРПОУ 38922870) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 232 ЦПК України вказує, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, поскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був неналежним чином повідомлений про розгляд справи та має докази, які можуть змінити рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 лютого 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2020 року на 11 год. 30 хв.

На вказаний час викликати сторони до суду для участі у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк