Ухвала суду № 88673898, 08.04.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/103/20 Справа № 276/592/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни та фермерського господарства "Пантус-ВВ" про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна та зустрічним позовом фермерського господарства "Пантус-ВВ" до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни та управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування запису державного реєстратора соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк А.В. №28051231 від 13.09.2018 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна (приміщення),-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2020 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Н.Д. про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна.

Ухвалою судді від 28.01.2020 року дану справу прийнято до провадження та призначено по ній підготовче засідання по даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача залучено фермерське господарство "Пантус-ВВ". Ухвалою суду від 05.03.2020 року зустрічний позов фермерського господарства "Пантус-ВВ" до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк А.В. та управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування запису державного реєстратора соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк А.В. №28051231 від 13.09.2018 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна (приміщення) прийнято до спільного розгляду та об"єднано в одне провадження з первісним позовом. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з"явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без його участі у зв"язку з проведенням карантинних заходів. Свої позовні вимоги за первісним позовом підтримує повністю. Зустрічний позов ФГ "Пантус-ВВ" не визнає.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_4 та представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) - фермерського господарства "Пантус - ВВ" в підготовче засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином. Від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 . Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_6 та представник відповідача за зустрічним позовом - управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області в підготовче засідання не з"явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання без участі державного реєстратора Гомонюк А.В. та відділу адміністративних послуг та державної реєстрації районної державної адміністрації. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Щодо клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) про виклик та допит свідка суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) та виклик в судове засідання вказаних ним свідків.

Керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни та фермерського господарства "Пантус-ВВ" про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна та зустрічним позовом фермерського господарства "Пантус-ВВ" до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни та управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування запису державного реєстратора соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк А.В. №28051231 від 13.09.2018 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна (приміщення) та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116 Житомирської області 30 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідка ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька