
Справа № 1003/6035/12
Провадження 4-с/357/3/20
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
01 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П.
секретар судового засідання - А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
В судове засідання 01.04.2020 року учасники справи не з`явилися, надали суду заяви про розгляд скарги за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.
В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що в АТ «Державний ощадний банк України» у нього відкрито рахунок для отримання субсидій (соціальний рахунок), зокрема на який приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. в рамках ВП №60473015 було накладено арешт. На підтвердження відкриття вказаного рахунку, заявник надає суду довідку №117 від 19.12.2019 року про те, що на ім`я ОСОБА_1 у ТВБВ №10026/0893 АТ «Ощадбанк» відкрито «Соціальний» рахунок ІВАN №UA863226690000026206000988402 в гривнях.
Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» відносно заявника.
Крім того, вищевказана довідка хоча і містить назву рахунку «Соціальний», проте не містить інформації про те чи має такий рахунок спеціальний режим використання та/або встановлену законом заборону на звернення стягнення на кошти, що знаходяться на ньому.
У той же час, відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, на підставі ч.7 ст.81, ст.ст. 447-450 ЦПК України, необхідно залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та зобов`язати вказану особу надати суду відповідні пояснення по суті скарги з відомостями про правовий режим рахунку «Соціальний», відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст.81, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Залучити АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
Зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» негайно надати суду письмові пояснення по суті скарги з відомостями про правовий режим рахунку «Соціальний», відкритий у ТВБВ №10026/0893 АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ІВАN №UA863226690000026206000988402 в гривнях, на ім`я ОСОБА_1 , які невідкладно направити на адресу суду та на адреси заінтересованих осіб у справі.
Відкласти судове засідання на 12.05.2020 року на 16 годин 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 88673884, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/6035/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: