
Справа № 289/391/20
Номер провадження 3/289/195/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває справа № 289/436/20, номер провадження № 3/289/212/20, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, судовий розгляд якої призначено на 16.04.2020 о 09.30 год.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/391/20 та номер провадження 3/289/195/20.
Об`єднану справу призначити до розгляду на 16.04.2020 о 09.30 год.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 88673839, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: