Ухвала суду № 88673826, 09.04.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
Б-50/184-10
Номер документу
88673826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків , код ЄДРПОУ 31085409

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.01.2011 року ТОВ "Торгівельно-помисловий дім "Земляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.12.2014 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалами суду розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, в зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 30.07.19 судом постановлено протокольну ухалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв`язку із відсутністю доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.09.19 відкладено розгляд справи, в зв`язку з тим, що в межах справи про банкрутство триває розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено розгляд справи, оскільки ліквідатором готується апеляційна скарга на ухвалу судді Савченко А.А. від 22.10.19 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Також цією ухвалою здійснено перехід на норми нового Кодексу України з питань банкрутства, який вступив в дію з 21 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи та в зв`язку з тим, що в апеляційній інстанції відкрито апеляційне провадження за скаргою ФОП Татаркіна О.Л. на ухвалу від 22.10.19, постановленою суддею Савченко А.А.

Ліквідатор в судове засідання 09.04.2020 не з`явився, проте 08.04.2020 до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора, в якій він просить суд достроково припинити його повноваження як ліквідатора у даній справі, в зв`язку великою завантаженістю по іншим справам та проблемами зі здоров`ям.

08.04.2020 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "ТПД "Земляни", в якому він просить суд, в зв`язку з поданням ліквідатором Косиневським М.А. заяви про дострокове звільнення, призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. (свідоцтво №1901 від 08.01.2019).

Крім того, на електронну адресу суду 08.04.2020 від арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича ндаійшла заява на участь у даній справі.

09.04.2020 перед судовим засіданням на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора Косиневського М.А., в якій він повідомляє суд, що в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом, він знаходиться на самоізоляції та не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання та заяви, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, ліквідатор звіт про виконану роботу суду не надав, що на думку суду, не дає можливості розглянути в даному судовому засіданні заяву ліквідатора про його дострокове звільнення та створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в апеляційній інстанції переглядається судове рішення, яке може вплинути на склад ліквідаційної маси банкрута, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора в наступне судове засідання надати звіт про здійснені заходи.

Крім того, суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою КМУ від 25.03.2020, внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та продовжено строк карантину на 30 днів до 24.04.2020.

Враховуючи положення вказаної постанови, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги вищенаведене, зважаючи встановлені строки карантину, з огляду на неявку в судове засідання учасників справи, беручи до уваги письмову заяву ліквідатора, який знаходиться на самоізоляції, задля завчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, для дотримання принципів, розумності, відкритості та проінформованості, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про дострокове звільнення та клопотання голови комітету кредиторів про призначення іншого ліквідатора на іншу дату поза межами встановленого карантину.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" травня 2020 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, АТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.04.2020.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88673826 ?

Документ № 88673826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88673826 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88673826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88673826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88673826, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88673826, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88673826 відноситься до справи № Б-50/184-10

Це рішення відноситься до справи № Б-50/184-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88673823
Наступний документ : 88675361