Ухвала суду № 88673649, 09.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 12/133-09Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м`ясокомбінат"

про визнання банкрутом

за участі представників:

кредиторів - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.; ТОВ "ТД "Купець" - Гриценко Б.М.

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 10.09.2018 припинено повноваження ліквідатора Наумової О. В. та призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича.

20.01.2020 представник ТОВ "ТД "Купець" подав до суду скаргу № б/н від 17.01.2020 на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати незаконним та незадовільним виконання арбітражним керуючим Єрмаком О.Ю. повноважень ліквідатора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" та припинити повноваження арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. як ліквідатора у справі.

20.01.2020 представник ТОВ "ТД "Купець" подав до суду заяву № б/н від 17.01.2020 про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат", в якій просить суд визнати недійсним протокол проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" від 18.03.2019 та визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат", що укладений за результатами проведення другого повторного аукціону від 18.03.2019.

Ухвалою суду від 21.01.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 20.02.20.

19.02.2020 до суду електронною поштою надійшов відзив та письмові пояснення ліквідатора щодо заяви про скасування другого повторного аукціону та скарги на дії ліквідатора, в якому просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та скарги.

20.02.2020 представник АТ "Банк Кредит Дніпро" подав до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, в яких зазначив, що при проведенні аукціону з продажу майна банкрута, як цілісного майнового комплексу не було порушено норми чинного законодавства України, а твердження ТОВ "ТД "Купець" про те, що при проведенні продажу майна банкрута були порушені вимоги чинного законодавства, є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ґрунтуються виключно на припущеннях без надання належних, достовірних та достатніх доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 17.03.2020.

Однак, 17.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи

Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 09.04.2020.

26.03.2020 член комітету кредиторів, представник ТОВ "Керамітекс" подав до суду клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.03.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 09.04.2020.

02.04.2020 електронною поштою до суду надійшло клопотання представника АТ «Банк Кредит Дніпро» про відкладення розгляду справи у зв`язку з установленням на території України карантину.

08.04.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв`язку з установленням на території України карантину.

09.04.2020 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Сумській області, в якому повідомляє, що у зв`язку з установленням на території України карантину не має можливості забезпечити участь в засіданні представника.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, приймаючи до уваги клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ «Банк Кредит Дніпро» та ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 12/133-09, а саме:

скаргу № б/н від 17.01.2020 ТОВ "ТД "Купець" на дії ліквідатора;

заяву № б/н від 17.01.2020 ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу;

клопотання члена комітету кредиторів, представника ТОВ "Керамітекс" про припинення повноважень арбітражного керуючого у судове засідання на 19.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3..

3. Запропонувати ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо клопотання члена комітету кредиторів, представника ТОВ "Керамітекс" про припинення повноважень арбітражного керуючого.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, Українській універсальній біржі (36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 52) та ТОВ "Рітейл-Інвест" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, проспект Гагаріна, 77, код 37988789).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко