Ухвала суду № 88673424, 08.04.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6679/16-ц

2/295/258/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати договір купівлі-продажу від 18.03.2005 року, укладений між сторонами дійсним; визнати за позивачами право власності на 51/100 ід.частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

03.03.2020 року від позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просять визнати договір купівлі-продажу житлового будинку від 18.03.2005 року, укладений між сторонами укладеним.

Від представника позивачів – Красовського В.М. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, просив прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач, зокрема, має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, оскільки позивач скористався своїм правом та уточнив позовні вимоги, суддя вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 174 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної спілки споживчих товариств про визнання договору купівлі продажу укладеним, в редакції від 03.03.2020 року.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман