Ухвала суду № 88673354, 07.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2147/20

1-кс/296/820/20

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя в судовому засіданні 18.03.2020 року оголосив ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши вище вказану ухвалу, встановив, що під час постановлення ухвали у першому абзаці описової частини та в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно викладено назву об"єкту нерухомості та адреса проведення обшуку, а саме замість «ТОВ «Укркомплектмонтажналагоджування», за адресою: м. Київ, вул. Березняківська 12, кв. 109», зазначено «Новоборівська селищна рада, за адресою: Житомирська обл., Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Незалежності 9-А».

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка щодо назви володільця речей і документів, вважаю за необхідне виправити її в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 у справі №296/2147/20, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали та в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали назву об"єкту нерухомого майна «ТОВ «Укркомплектмонтажналагоджування», за адресою: м. Київ, вул. Березняківська 12, кв. 109», замість «Новоборівської селищної ради, за адресою: Житомирська обл., Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Незалежності 9-А».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1