
Справа №295/8372/15-ц
8/295/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Богунським районним судом м. Житомира 06.08.2019 року ухвально рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину квартири, будівельних матеріалів, обладнання.
Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на істотні обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додаються: документ про сплату судового збору.
Заявником оригінал документа щодо сплати судового збору не долучено.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем здійснено оплату судового збору в розмірі 3654,00 грн. За таких обставин, сума судового збору, що підлягає сплаті, становитиме 5481,00 грн. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код МФО 899998, р/р UA398999980313121206000006003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030101).
У відповідності до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 427 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо заявник не усуне недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 88673229, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8372/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: