Ухвала суду № 88673047, 09.04.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1344/19

номер провадження 1-кс/166/131/20

У Х В А Л А

смт. Ратне 09 квітня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши клопотання слідчої CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капіна поліції Нікончук В.М., погоджене з прокурором Антонюк Н.А., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030170000373 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ "Київстар", -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує,що в період часу з 22:00 04.11.2019 року по 08:00 05.11.2019 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з корисливою метою незаконно заволоділа квадроциклом марки "Suzuki Kinhquard 700" без реєстраційного номерного знаку, зеленого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

На підставі повідомлення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуван та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" у базових станціях 1) с. Заліси АДРЕСА_1 : LAC 12125 CellID 8461, LAC 12125 CellID 461, LAC 12125 CellID 19925, LAC 12125 CellID 39925, LAC 10725 CellID 33084631. 2) с. Здомишель Ратнівський район LAC 12125 CellID 8161, LAC 12125 CellID 8162, LAC 12125 CellID 18495, LAC 12125 CellID 389495. 3) смт. Ратне вул. Центральна (автостанція) LAC 12125 CellID 7363, LAC 12125 CellID 8761, LAC 12125 CellID 28377, LAC 12125 CellID 18377, LAC 10725 CellID 33092931.

У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, використовуючи телефон із карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ "Київстар" не викликався.

Слідча Нікончук В.М. до початку розгляду клопотання по суті звернулася із заявою про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального пролвадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб,передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.26, 40, 372КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Нікончук Вікторії Миколаївни про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ "Київстар" залишити без розгляду.

Слідчий суддя Фазан О.З.