Постанова № 88672956, 09.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/797/20

Провадження № 3/161/976/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 квітня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , механіка ТзОВ «Волинський пекар», РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №130770 від 12.01.2020, 12.01.2020 о 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №16 по вул.. Ківерцівській у м. Луцьку в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в адрес працівників поліції та інших громадян, на численні зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №130671 від 12.01.2020, 12.01.2020 о 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №16 по вул.. Ківерцівській у м. Луцьку в п`яному вигляді, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на численні зауваження працівників поліції не реагував, шарпав працівників поліції за форменний одяг, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в його друга зірвали з машини щітку і бампера, в наслідок чого вони з другом викликали поліцію, а поліцейські викликали поліцію до них. Через певний час їх забрали в відділок. Додатково зазначив, що можливо висловився нецензурною лайкою до поліцейських, бо вони не вживали необхідних дій щодо зіпсованої машини.

Заслухавши усні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №130770 від 12.01.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №130671 від 12.01.2020, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №001358 від 12.01.2020, відео з бодікамер поліцейських, консультативним висновком спеціаліста №76 від 12.01.2020, постановою про адміністративне правопорушення серії АПО18 №702952 від 12.01.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, рапортом поліцейського Любчика від 12.01.2020.

Окрім того, суддею враховано той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно відеозаписів з бодікамер поліцейських неодноразово, попри зауваження поліцейських, нецензурно лаявся в сторону працівників поліції, інших громадян, які були присутні поруч, поводив себе агресивно, кричав, поводив себе неналежним чином.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень (рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій