Рішення № 88672935, 09.04.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/1301/19

Провадження № 2/156/173/20

рядок статзвіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Поромівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що згідно даних погосподарської книги Поромівської сільської ради, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 . Інша частина будинку належить ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 не здійснила реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна на своє ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. При житті, 10 липня 2015 року, вона склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла позивачу по справі. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ,подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач на підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Від представника відповідача Поромівської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Інша частина будинку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 .

При житті, 10 липня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким, все належне їй майно заповіла позивачу по справі. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування.

Відповідач ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлені законодавством строки до Іваничівської державної нотаріальної контори не звертався. Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Визнання позову відповідачем та представником відповідача будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) мешканця АДРЕСА_2, Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333359), місце знаходження вул. Центральна, 1 Б с. Поромів Іваничівського району Волинської області про визнання права власності власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров