Ухвала суду № 88672778, 09.04.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1300/19

Номер провадження: 2/156/172/20

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши при підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/1300/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іваничівської районної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

На підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача територіальної громади в особі Іваничівської районної ради Волинської області на належного Іваничівську селищну раду Волинської області. Підготовче судове засідання просить проводити у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням підготовчого судового засідання за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що з врахуванням предмету позову доцільно клопотання задовольнити, так як територіальна громада в особі Іваничівської районної ради дійсно є неналежним відповідачем по спірних правовідносинах.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача територіальну громаду в особі Іваничівської районної ради Волинської області належним – Іваничівська селищна рада, що знаходиться в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 13 Волинської області).

Підготовче судове засідання призначити на 30 квітня 2020 року о 12 год.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками направити Іваничівській селищній раді для відома.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади в мережі Інтернет http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/.

Надіслати учасникам справи та відповідачеві, що замінений як неналежний, копію цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М.Нєвєров