
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2020Справа № 910/1982/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
3) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр-т Московський, 257),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (02094, м. Київ, бульвар Праці, 2/27)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
5) Державний реєстратор, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9)
про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії
суддя Пукшин Л.Г.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що наказ Міністерства юстиції України №233/5 від 25.01.2019, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування реєстраційної дії від 24.12.2018 №14801070040070823, є протиправним, оскільки, розгляд вищевказаної скарги знаходився поза межами компетенції Міністерства. Крім того, позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.12.2018 №14801070040070823, вчиненої Державним реєстратором, провідним спеціалістом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініною Людмилою Миколаївною.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2020, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного реєстратора, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініну Людмилу Миколаївну.
10.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву до суду, оскільки до Департаменту з питань судової роботи не надійшли матеріали розгляду скарги, які були витребувані службовою запискою від 27.02.2020.
12.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №922/333/19.
12.03.2020 у судовому засіданні суд на місці ухвалив відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного засідання, відкласти підготовче засідання на 01.04.2020.
13.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 , в яких останні просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №922/333/19.
16.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про долучення доказів направлення письмових пояснень по справі.
27.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких останній зазначає, що обставини викладені у відзиві та докази, які надані з відзивом не стосуються підставі позову.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., призначені на 01.04.2020 не відбулися, а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/1982/20 на 13.05.2020 про що завчасно повідомити учасників справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 судове засідання у справі №910/1982/20 було призначено на іншу дату.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно зазначена дата призначеного судового засідання.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020, суд вважає за необхідне виправити її, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали замість: "Призначити судове засідання у справі №910/1982/20 на 15.03.20 о 11:20 год" читати: "Призначити судове засідання у справі №910/1982/20 на 13.05.20 о 11:20 год ".
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2020.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 читати в наступній редакції: "Призначити судове засідання у справі №910/1982/20 на 13.05.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 ".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020.
Ухвала набирає законної сили 09.04.2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 88672374, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1982/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: