Ухвала суду № 88672283, 09.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2020Справа № 5011-15/2551-2012

За заявою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про видачу дубліката судового наказу у справі № 5011-15/2551-2012 від 25.04.2017

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045).

31.03.2020 від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання (заява) про видачу дубліката судового наказу у справі № 5011-15/2551-2012 від 25.04.2017.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідна норма передбачає видачу стягувачу дублікату виконавчого документа тільки у разі втрати останнього.

Як вбачається з поданої заяви, заявником до неї не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні поданого подання (заяви).

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою (поданням) про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні подання (заяви) Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката судового наказу у справі № 5011-15/2551-2012 від 25.04.2017.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Пасько