
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
08.04.2020Справа № 910/4600/20
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоцентр ТК» (02095, м.Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 19, квартира 86)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правоюстиціон-2020» (14021, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вулиця Широка, будинок 2)
про стягнення 96342,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термоцентр ТК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правоюстиціон-2020» 96342,18 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11.10.2018 з вини водія транспортного засобу DAF, державний номер НОМЕР_1 , позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 194342,18 грн, частину з якої відшкодовано страховою компанією на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки на момент ДТП законним володільцем транспортного засобу DAF, державний номер НОМЕР_1 , був відповідач (на підставі договору оренди від 15.09.2014), позивач вказує, що обов`язок з відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням покладається саме на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній, за твердженням позивача, в момент ДТП керував транспортним засобом DAF, державний номер НОМЕР_1 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.5 ст.ст. 12, 50, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст. ст. 247, 251, п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 88672227, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4600/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: