Ухвала суду № 88672217, 08.04.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
910/3752/20
Номер документу
88672217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2020Справа № 910/3752/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Омельченко Оксани Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу №910/3752/20 від 18.03.2020

за заявою Комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, будинок 2; ідентифікаційний код 31725604) в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 132; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 38538270)

про видачу судового наказу,

Представники сторін:

не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Омельченко Оксани Дмитрівни про стягнення заборгованості у розмірі 19 095,28 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання із оплати орендної плати на підставі договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №1898 від 29.05.2015

18.03.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Омельченко Оксани Дмитрівни на користь Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» заборгованості у розмірі 19 095,28 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Копія вказаного судового наказу направлена на адресу боржника та отримана ним 26.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103054214220.

07.04.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Омельченко Оксани Дмитрівни про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3752/20 від 18.03.2020.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що вимоги Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу №910/3752/20 від 18.03.2020 вручена боржнику 26.03.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №0103054214220, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Омельченко Оксани Дмитрівни про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3752/20 від 18.03.2020, виданого за заявою Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/3752/20 від 18.03.2020 за заявою Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури».

2. Роз`яснити Комунальнму підприємству «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Київпастранс» «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 88672217 ?

Документ № 88672217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88672217 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88672217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88672217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88672217, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 88672217, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88672217 відноситься до справи № 910/3752/20

Це рішення відноситься до справи № 910/3752/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88672216
Наступний документ : 88672218