
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.04.2020 Справа № 908/4828/15(908/911/20)
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛОНІЯ" (69068 м. Запоріжжя вул. Омельченка, 9/33; код в ЄДР - 22143875) в особі ліквідатора Комаренко Т.О. (адреса для листування: 02154 м. Київ, а/с-145)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОР СІЧ-ОЙЛ", код з ЄДР 34948214, 69068, місто Запоріжжя, вул. Омельченка, 9, кв.33)
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності
Установив:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛОНІЯ" (далі-ТОВ "ПОЛОНІЯ") в особі ліквідатора Комаренко Т.А. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОР СІЧ-ОЙЛ " (далі-ТОВ "МОТОР СІЧ-ОЙЛ") про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, якою заявлені наступні вимоги:
1/ визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.04.2017, укладений між ТОВ «МАСТЕР-V» та ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ», посвідчений приватним нотаріусом Чепковою О.В., реєстровий номер № 740;
2/ визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.04.2017, укладений між ТОВ «МАСТЕР-V» та ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ», посвідчений приватним нотаріусом Чепковою О.В., реєстровий номер №741;
3/ скасувати запис про право власності № 19911348 від 07.04.2017 на автозаправочну станцію, адреса: Запорізька область, Оріхівський район, сщ/рада Комишуваська, Запоріжжя-Маріуполь 38 км за ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ»;
4/ скасувати запис про право власності № 19914869 від 11.04.2017 на земельну ділянку, адреса: Запорізька область, Оріхівський район, смт.Комишуваха, вул. Хмельницького Богдана, земельна ділянка б/н за ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ».
Водночас в позовній заяві викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за позов до дати поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПОЛОНІЯ».
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.п 1 та 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заява немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 2102 гривні.
Позивачем заявлено позов, який містить чотири вимоги немайнового характеру.
Виходячи з кількості вимог та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач має сплатити судовий збір у розмірі - 8.408 грн.
Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже, наведеними правовими нормами ГПК України та Закону України "Про судовий збір" визначено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за яких з огляду на майновий стан сторони суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши доводи позивача про відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" підстав, за яких з огляду на майновий стан сторони суд міг би, зокрема, відстрочити сплату судового збору ТОВ "ПОЛОНІЯ", а тому відхиляє клопотання. Зупинення провадження у справі про банкрутство, в межах якої розглядається спір щодо майна боржника, не є визначеною Законом умовою для відстрочення сплати судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи відхилення судом клопотання про відстрочення сплати позивачем судового збору, суд залишає позовну заяву ТОВ "ПОЛОНІЯ" без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За приписами статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Отже, з урахуванням статті 48 ГПК України позивачу пропонується надати суду відповідні письмові пояснення щодо суб`єктного складу позову за вимогами про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, укладених між ТОВ «МАСТЕР-V» та ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ».
Крім того, позивачу необхідно конкретизувати вимоги щодо скасування записів про право власності, зокрема, до кого спрямовані вказані вимоги та визначити коло процесуальних осіб у даній справі відповідно до приписів ГПК України (параграф 1 глава 4 ГПК України "Учасники судового процесу"), навести нормативне обґрунтування.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів буде розглянуто після усунення недоліків позову та вирішення питання про відкриття провадження за даним позовом у зв`язку з залишенням позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 3, 12, 20, 32, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛОНІЯ", код в ЄДР - 22143875, в особі ліквідатора Комаренко Т.О. без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків надати суду документальні докази сплати судового збору у розмірі - 8.408грн. та зарахування його до державного бюджету.
Зобов`язати позивача надати суду відповідні письмові пояснення щодо суб`єктного складу позову за вимогами про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, укладених між ТОВ «МАСТЕР-V» та ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ».
Зобов`язати позивача конкретизувати вимоги щодо скасування записів про право власності: саме до кого спрямовані вказані вимоги та визначити коло процесуальних осіб у даній справі відповідно до приписів ГПК України (параграф 1 глава 4 ГПК України "Учасники судового процесу"), навести нормативне обґрунтування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.
Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 88672029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4828/15(908/911/20). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: