
номер провадження справи 12/17/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 Справа № 908/168/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/168/20
за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 50-А, кв. 11)
про стягнення 1 934,08 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 574/20/9.1 від 24.01.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" про стягнення додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об`єми за період серпень-грудень 2017 в розмірі 1934,08 грн. за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10068/1 від 10.10.2012.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/168/20, присвоєно справі номер провадження 12/17/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
На адресу суду від відповідача надійшло повідомлення пошти з позначкою "адресат відсутній".
Так, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 755-IV від 15.05.2003).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006253158 від 28.01.2020 місцезнаходження відповідача відповідає адресі, на яку направлялась ухвала суду від 03.02.2020, а саме: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 50-А, кв. 11 .
Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1. ст. 242 ГПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.
Частиною 6 (пунктами 4, 5) ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема:
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи № 908/168/20, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом не скористався.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 06.04.2020.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Позов мотивовано тим, що 10.10.2012 між Комунальним підприємством "Водоканал", надалі Водоканал, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс", надалі Абонент, укладений договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10068/1, далі Договір.
До вказаного Договору між сторонами були підписані додаткова угода № 1/21/11/12 від 21.11.2012, № 1/01/07/2013 від 01.07.2013, № 1/12/04/2018 від 12.04.2018.
Відповідно до п. 1.1. Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: вул. Трегубенка, 18 офісне приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі (літера Б-2).
Додатковою угодою № 1/12/04/2018 від 12.04.2018 внесено зміни до першого абзацу п. 1.1. розділу 1 «Предмет договору», а саме: Водоканал забезпечує Абоненту водопостачання на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по наступним майданчикам: вул. Трегубенка, 18 (літ. Б-2) - офісне приміщення (площею 817,9 м2 - через мережі централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж).
При цьому умовами пункту 1.1. Договору передбачено, що сторони керуються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10 січня 2002 року № 2918-111, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, діючими «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженими наказом Мінжитлокомгоспу України від 27 червня 2008 року, далі за текстом цього Договору «Правила користування…», «Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затвердженими наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37, далі за текстом цього Договору «Правила приймання…», «Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів», зареєстрованою Міністерством юстиції України 26 квітня 2002 р. № 402/6690, далі за текстом цього Договору «Інструкція…», «Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Запоріжжя», затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003 року, далі за текстом цього Договору «Правила приймання …м. Запоріжжя», «Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків» від 20.12.1993 р., далі за текстом цього Договору «Правила експлуатації…», «ДСанПін 2.2.4-171.-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», ДБН 360-92, СНіП 2.04.02-84, «Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України» КДП 204-12 Укр. 242-95.
Умовами п. 2 Договору визначено, що Договір укладається з 20.09.2012 року по 24.05.2015 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового Договору регулюються даним Договором.
Згідно підпункту 3.1.1. п. 3.1. Договору Водоканал зобов`язався забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу р - 1,0 м.с. і якістю у відповідності з «ДСанПіН 2.2.4-171.-10 «Гігієнічні вимоги до води питної призначеної для споживання людиною» в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу згідно розподілу зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків в кількості, вказаній в цьому Договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації.
Підпунктом 3.2.1. Договору передбачений обов`язок Абонента, а саме: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього Договору.
Умовами п.п. 3.2.6. п. 3.2. Договору визначено, що Абонент зобов`язаний забезпечити представнику Водоканалу можливість проводити обстеження водопровідних і каналізаційних систем, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т.д. та складати акти про результатам цих обстежень у будь-який час доби.
Як вбачається з матеріалів справи, представником Комунального підприємства "Водоканал" були складені акти за фактом порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" за скид понаддоговірних об`ємів, вказаних в п. 1.3. договору № 10068/1 від 10.10.2012, а саме:
- акт від 09.11.2017, яким встановлений факт перевищення відповідачем договірних об`ємів стічних вод за період: серпень 2017 на 24,006 м3, вересень 2017 на 16,780 м3 ;
- акт від 15.01.2018, яким встановлений факт перевищення відповідачем договірних об`ємів стічних вод за період: жовтень 2017 на 22,006 м3, листопад 2017 на 15,780 м3 ;
- акт від 05.02.2018, яким встановлений факт перевищення відповідачем договірних об`ємів стічних вод за грудень 2017 на 19,006 м3 .
На підставі виявлених порушень позивачем були виконані розрахунки додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за період серпень 2017 - грудень 2017 на загальну суму 1934,08 грн., а саме:
- розрахунок від 09.11.2017 за період: серпень 2017 та вересень 2017 на загальну суму 808,54 грн. з ПДВ, про що складено рахунок № 10068/1 від 09.11.2017 на суму 808,54 грн.;
- розрахунок від 15.01.2018 за період: жовтень 2017 та листопад 2017 на загальну суму 749,08 грн. з ПДВ, про що складено рахунок № 10068/1 від 15.01.2018 на суму 749,08 грн.;
- розрахунок від 05.02.2018 за грудень 2017 на суму 376,46 грн. з ПДВ, про що складено рахунок № 10068/1 від 05.02.2018 на суму 376,46 грн.
Матеріали справи свідчать, що рахунок на оплату додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за серпень та вересень 2017, розрахунок додаткової плати від 09.11.2017 та акт за фактом порушення від 09.11.2017 надіслані на адресу відповідача листом № 12245 від 09.11.2017, що підтверджується описом вкладення від 15.11.2017 та фіскальним чеком № 0584 від 15.11.2017 (а.с. 21, на звороті). Вказані документи отримані відповідачем 17.11.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Рахунок на оплату додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за жовтень та листопад 2017, розрахунок додаткової плати від 15.01.2018 та акт за фактом порушення від 15.01.2018 разом з листом № 643 від 15.01.2018 були вручені відповідачу нарочно 31.01.2018, про що свідчить підпис представника ТОВ "Інмедсервіс-Плюс" - Дмитрієнко І.І. на вказаному листі (а.с. 25).
Разом з тим, рахунок на оплату додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за грудень 2017, розрахунок додаткової плати від 05.02.2018 та акт за фактом порушення від 05.02.2018 разом з листом № 1583 від 05.02.2018 були вручені відповідачу нарочно 25.02.2018, про що свідчить підпис представника ТОВ "Інмедсервіс-Плюс" - Дмитрієнко І.І. на вказаному листі (а.с. 29).
При цьому у вищевказаних листах позивач встановив Абоненту строк для оплати виписаних рахунків - один місяць з дати їх отримання.
В подальшому позивач направив на адресу відповідача претензію № 44 від 03.01.2019, в якій вимагав перерахувати у місячний термін суму додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод в розмірі 1934,08 грн. на його розрахунковий рахунок, що підтверджується списком № 2 відправлення листів рекомендованих від 04.01.2019 та фіскальним чеком № 0921 від 04.01.2019 (а.с. 34).
Умовами п. п. 5.1., 5.2. (п.п. 5.2.1.) Договору сторони визначили, що основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за воду та водовідведення виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 21-23 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, Абоненту виписується акт-рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку Абонент зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку. Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення. Порядок розрахунків за порушення умов цього Договору: по водовідведенню: за скид стоків, перевищуючих об`єми, вказані в п. 1.3.; 1.4. цього Договору, а також за скид промислових стоків без дозволу Водоканалу, Абонент зобов`язаний сплатити Водоканалу за надані послуги у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу за розрахунковий місяць, у якому було виявлено дане порушення, на підставі актів про порушення, складених у відповідності з «Правилами приймання… м. Запоріжжя», «Правилами користування…», «Правилами експлуатації…» та «Інструкцією…». Перелік документів для оформлення Водоканалом плати за скид понаддоговірних об`ємів: акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понаддоговірних об`ємів, претензія.
Пунктом 6.3. Договору передбачено, що за скид стічних вод без дозволу Водоканалу, а також за скид за підсумками місяця понад об`ємів, передбачених в пунктах 1.3.; 1.4. та додатках до цього Договору, Абонент зобов`язаний сплатити Водоканалу п`ятикратну вартість послуг за приймання стічних вод по діючих тарифах.
Позивач в позові вказує, що в порушення п. 5.2.2. та п. 6.3. договору № 10068/1 від 10.10.2012 відповідач оплату за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод не здійснив, заборгованість відповідача складає 1934,08 грн.
У зв`язку із відсутністю оплати вказаної суми, позивач, з посиланням на приписи пунктів 8.1.2. Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя, намагається стягнути з відповідача заборгованість за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за період з серпня 2017 по грудень 2017 в сумі 1934,08 грн.
Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами укладено договір про надання послуг. Сторони досягли всіх істотних умов договору, встановили його предмет, ціну, строк дії, а тому в розумінні вимог ст. ст. 638, 639, 901 ЦК України договір вважається укладеним. Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" № 2918-ІІІ від 10.01.2002 послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" на підставі договору з підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або централізованого водовідведення. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або водовідведення встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.
Відповідно до п. 2.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008, договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".
Згідно із п. п. 8.1.1, 8.1.2 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 (які були чинними станом на дату виявлення порушень позивачем), обсяги стічних вод Підприємств, які підлягають оплаті, вимірюються водомірами, а у разі їх відсутності - приймаються відповідно до погодженого Водоканалом розрахунку водогосподарського балансу. Понаддоговірні об`єми стічних вод підприємств, що надходять до міської каналізації, потребують додаткових витрат матеріальних та енергетичних ресурсів на їх транспортування та очищення. Підприємства зобов`язані сплатити Водоканалу за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод в п`ятикратному розмірі встановленого тарифу.
Відповідно до п. п. 3.6., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України оплата споживачами за скид промислових стічних вод здійснюється згідно з Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженою наказом Держбуду від 19.02.2002 N 37, зареєстрованою в Мін`юсті 26.04.2002 за N 402/6690. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.
Розділом 9 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя визначений порядок нарахування плати за скид стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 9.1. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя величина плати за скид стічних вод в систему каналізування м. Запоріжжя розраховується Водоканалом за формулою: Пс = Т *Vдог + 5Т*Vпдог., де
Т - тариф, встановлений за надання послуг водовідведення Підприємством, грн./куб.м,
Vдог - об`єм скинутих Підприємством стічних вод у межах, обумовлених Договором, куб. м.,
Vпдог - об`єм скинутих Підприємством стічних вод понад об`єму, який обумовлений Договором, куб.м. Визначається на підставі акту, оформленого відповідно до п. 2.1.2. Правил, на підставі якого виконується розрахунок, виписується рахунок та виставляється претензія. Підприємство зобов`язано провести оплату на протязі 3-х днів з моменту отримання претензії.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем були встановлені об`єми скинутих відповідачем стічних вод у серпні 2017, вересні 2017, жовтні 2017, листопаді 2017 та грудні 2017, що підтверджується підписаними сторонами актами-рахунками, а саме:
- актом-рахунком № 466707 від 21.08.2017 за серпень 2017, за яким обсяг скинутих стічних вод складає 48,00 м3;
- актом-рахунком № 475610 від 21.09.2017 за вересень 2017, за яким обсяг скинутих стічних вод складає 40,00 м3 ;
- актом-рахунком № 485185 від 23.10.2017 за жовтень 2017, за яким обсяг скинутих стічних вод складає 46,00 м3;
- актом-рахунком № 493099 від 21.11.2017 за листопад 2017, за яким обсяг скинутих стічних вод складає 39,00 м3 ;
- актом-рахунком № 501934 від 21.12.2017 за грудень 2017, за яким обсяг скинутих стічних вод складає 43,00 м3.
Ліміти скиду питної води та стічних вод визначені сторонами в Додатку № 1 (п. 1.3.) до Договору.
Матеріали справи свідчать, що до Додатку № 1 (п. 1.3.) сторонами вносились зміни зокрема додатковою угодою № 1/01/07/2013 від 01.07.2013.
Так, згідно Додатку № 1 (п. 1.3.) Договору в редакції додаткової угоди № 1/01/07/2013 від 01.07.2013 ліміти скиду питної води та стічних вод за адресою: вул. Трегубенка, 18, офісні приміщення встановлені наступні:
- за серпень в об`ємі 23,994 м3;
- за вересень в об`ємі 23,22 м3;
- за жовтень в об`ємі 23,994 м3;
- за листопад в об`ємі 23,22 м3;
- за грудень в об`ємі 23,994 м3.
Таким чином, матеріали справи свідчать, що відповідачем перевищено договірні об`єми скиду питної води та стічних вод у серпні 2017 на 24,006 м3, у вересні 2017 на 16,780 м3, у жовтні 2017 на 22,006 м3, у листопаді 2017 на 15,780 м3, у грудні 2017 на 19,006 м3.
Так, Водоканалом нараховано додаткову плату за скид стоків, перевищуючих договірні об`єми на підставі даних вказаних актів-рахунків, за серпень 2017 у 4-кратному розмірі в сумі 475,89 грн. з ПДВ, за вересень 2017 року у 4-кратному розмірі в сумі 332,65 грн. з ПДВ, за жовтень 2017 у 4-кратному розмірі в сумі 363,54 грн. без ПДВ, за листопад 2017 у 4-кратному розмірі в сумі 260,69 грн. без ПДВ, за грудень 2017 в сумі 376,46 грн. з ПДВ (разом 1934,08 грн. з ПДВ).
Таким чином, суд дійшов висновку, що нарахування додаткової плати за понаддоговірний об`єм стічних вод за період з серпня 2017 по грудень 2017 здійснено позивачем правомірно.
Умовами укладеного між сторонами Договору (п. 5.2.2. п. 5.2.) сторони визначили порядок розрахунків за порушення умов цього Договору, а саме по водовідведенню: за скид стоків, перевищуючих об`єми, вказані в п. 1.3.; 1.4. цього Договору, а також за скид промислових стоків без дозволу Водоканалу, Абонент зобов`язаний сплатити Водоканалу за надані послуги у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу за розрахунковий місяць, у якому було виявлено дане порушення, на підставі актів про порушення, складених у відповідності з «Правилами приймання…», «Правилами приймання… м. Запоріжжя», «Правилами користування…», «Правилами експлуатації…» та «Інструкцією…». Перелік документів для оформлення Водоканалом плати за скид понаддоговірних об`ємів: акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понаддоговірних об`ємів, претензія.
В матеріалах справи містяться складені позивачем акти від 09.11.2017, від 15.01.2018 та від 05.02.2018 за фактами порушення ТОВ "Інмедсервіс-Плюс" за скид понаддоговірних об`ємів, вказаних в п. 1.3. договору № 10068/1 від 10.10.2012, що відповідає умовам п. 5.2.2. Договору. У вказаних актах зафіксований період, за який виявлено порушення, договірний та фактичний об`єми стічних вод та понаддоговірний об`єм стічних вод відповідача. Фактичний обсяг стічних вод, скинутих у каналізацію підтверджується підписаними сторонами у справі актами-рахунками за період з серпня 2017 по грудень 2017, а договірні обсяги ліміту стічних вод підтверджуються підписаним сторонами у справі Договором та додатковою угодою № 1/01/07/2013 від 01.07.2013 до Договору.
Умовами п.п. 2.4.4. п. 2.4. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя передбачений обов`язок підприємства сплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників, перевищення договірних обсягів, а також порушення Правил в терміни, встановлені Договором.
Втім, відповідач вказаний обов`язок не виконав, додаткову плату за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод в сумі 1934,08 грн. не здійснив.
В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Позивач довів суду перевищення з боку відповідача договірних об`ємів скиду стоків за Договором за період з серпня 2017 по грудень 2017, що підтверджується складеними актами за фактами порушення від 09.11.2017, 15.01.2018 та від 05.02.2018 та актами-рахунками за вказаний період. Відповідач доказів оплати додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.
За таких обставин, позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" про стягнення додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод в сумі 1934,08 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. покладаються на відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" згідно із п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 238, ч. 4 ст. 240, 247-252 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В
1. Позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс", 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України (Незалежної України), буд. 50-А, кв. 11, ідентифікаційний код 33921097, на користь:
- Комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121, додаткову плату за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод в сумі 1934 (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 08 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., видавши наказ.
Враховуючи те, що останній день строку розгляду даної справи припадає на 03.04.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. 03.04.2020 у відпустці повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 06.04.2020 року.
Суддя О.Г. Смірнов
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судове рішення № 88672024, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/168/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: