Ухвала суду № 88672014, 06.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/4/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/907/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши клопотання (вих.№ 02-31/57 від 04.03.2020) ліквідатора ТОВ “Фортеця Західбуд” арбітражного керуючого Загрія Р.О. про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, коштів на рахунках ТОВ “Фортеця Західбуд”, клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№73/08-01-08-05-12 від 20.02.2020) про надання документів, подане у справі №908/907/19, матеріали справи про банкрутство ТОВ “Фортеця Західбуд”

Кредитори:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

2. Публічне акціонерне товариство “Центренерго” (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, літ. “Є”, код ЄДРПОУ 22927045)

3. Акціонерне товариство “Укртрансгаз” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд” (70424, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, вул.Дружби, буд.1-Б; код ЄДРПОУ 34268751)

Ліквідатор – арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (69001, м.Запоріжжя, а/с № 2800)

про банкрутство

За участі представників:

від кредиторів – не з`явився;

ліквідатор – арбітражний керуючий Загрія Р.О. (згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі №908/907/19)

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/907/19 боржника – ТОВ “Фортеця Західбуд” згідно з загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.

Того ж дня – 16.10.2019 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 63543).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/907/19 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

26.02.2020 до суду надійшло клопотання кредитора – Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - кредитор) за вих.№73/08-01-08-05-12 від 20.02.2020 про надання документів, в якому кредитор просить зобов`язати ліквідатора надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області до перевірки документи фінансово-господарської діяльності боржника за період з дати останньої перевірки або з 01.01.2016 по дату їх фактичного надання до контролюючого органу, а також інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках.

Ухвалою суду від 02.03.2020 клопотання кредитора було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2020 о 10.00.

16.03.2020 до суду надійшло клопотання (вих. № 02-31/57 від 04.03.2020) ліквідатора про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, коштів на рахунках ТОВ “Фортеця Західбуд”, в якому ліквідатор просив:

- зняти арешти та обтяження з рухомого, нерухомого майна та грошових коштів на рахунках, які були накладені відділами державних виконавчих служб та зареєстровані у відповідних реєстрах, а саме:

- Номер запису про обтяження: 11615516, дата 16.10.2015 року, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48924631 від 05.10.2015 року, Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25311630 від 16.10.2015 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35036905, 69089, м.Запоріжжя, вул.Гудименко, буд.16а;

- Арешт рухомого майна, зареєстровано 07.09.2015 року, №15488786, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 48159600 від 07.09.2015 року, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35036905, 69089, м.Запоріжжя, вул.Гудименко, буд.16а;

- скасувати арешт грошових коштів на рахунках ТОВ “Фортеця Західбуд”, який був накладений відповідно до постанови про арешт коштів від 07.09.2015 року ВП №48159600, винесеної Відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35036905, 69089, м.Запоріжжя, вул.Гудименко, буд.16а.

Враховуючи, що ухвалою від 02.03.2020 у даній справі на 06.04.2020, 10.00 вже було призначено розгляд клопотання кредитора про надання документів, то ухвалою суду від 23.03.2020 клопотання ліквідатора було прийнято та призначено до розгляду також на 06.04.2020 о 10.00. При цьому, ухвалою від 23.03.2020 судом явка представників учасників не визнавалась обов`язковою.

03.04.2020 судом отримано від ліквідатора пояснення (вих.№02-31/78 від 02.04.2020) щодо клопотання кредитора про надання документів. Так, ліквідатор просить відмовити в задоволенні клопотання у повному обсязі. Свої заперечення ліквідатор обґрунтовує наступним. До клопотання кредитором було надано наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Фортеця Західбуд” №1961 від 06.06.2019. На дату прийняття наказу кредитором у справі №908/907/19 тривала процедура розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконував арбітражний керуючий Загрія Р.О., який не отримував зазначеного наказу. 22.11.2019 ліквідатором було отримано від ГУ ДПС у Запорізькій області лист №14614/10/08-01-05-03-08 від 14.11.2019 з проханням надати документи фінансово-господарської діяльності для проведення позапланової документальної перевірки, на який ліквідатором було надано відповідь за вих.№02-21/451 від 10.12.2019, в якій він просив надіслати на його адресу прийняте рішення (наказ) про проведення документальної перевірки ТОВ “Фортеця Західбуд” на підставі п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України та провести зазначену перевірку у передбачений законом строк. Додатково ліквідатор повідомив у відповіді про те, що від керівника підприємства не було отримано бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Вказаним вище наказом №1961 від 06.06.2019 визначено термін проведення перевірки боржника тривалістю п`ять робочих днів з 07.06.2019. Тобто, наразі термін проведення перевірки за вказаним наказом минув. Згідно постанови від 16.10.2019 у справі №908/907/19 боржник був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загрія Р.О., про що кредитор обізнаний як учасник справи, якому направляються всі процесуальні документи у справі. Однак ліквідатору кредитором не були направлені додані до клопотання наказ №1961 від 06.06.2019 та акти від 07.06.2019 перевірки наявності підприємства та посадових осіб підприємства за податковою адресою та про неможливість вручення документів платнику податків. Будь-яких інших наказів про проведення перевірки боржником ліквідатором також не було отримано. Також ліквідатором зазначається у поясненнях, що до компетенції суду не входить зобов`язання ліквідатора надавати податковим органам документи щодо діяльності підприємства, яке ліквідується.

Судове засідання 06.04.2020 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заявник клопотання – кредитор (Головне управління ДФС у Запорізькій області) мав достатньо часу (понад місяць) для підготовки та направлення суду поштою (електронною поштою) письмових пояснень, доповнень, клопотань, тощо у справу на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020.

Будь-яких пояснень, клопотань від кредитора-заявника чи будь-яких інших учасників справи стосовно клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області про надання документів та клопотання ліквідатора станом на 06.04.2020 судом не було отримано.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України підставою для відкладення судового засідання є :

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У той ж час, згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом за допомогою офіційного сайту “Укрпошта” було здійснено відстеження поштового відправлення на адресу кредитора – ГУ ДФС у Запорізькій області за списком поштових відправлень від 03.03.2020 та з`ясовано, що направлене судом поштове відправлення (ухвала від 02.03.2020) було вручено адресату 06.03.2020.

Як вже зазначалось судом, клопотань про відкладення призначеного на 06.04.2020 судового засідання ГУ ДФС у Запорізькій області, чи будь-яким іншим учасником у справі про банкрутство, не заявлялось.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав вимоги свого клопотання, просить його задовольнити та скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника, а також скасувати обтяження рухомого та нерухомого майна боржника, в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області - відмовити.

Так, ліквідатор підтримав свої заперечення проти задоволення клопотання кредитора про надання документів з підстав, викладених у наданих до суду письмових поясненнях.

Слід зазначити, що на цей час на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 із змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 №239 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, на всій території України з 12 березня по 24 квітня 2020 року запроваджено карантин та профілактичні і протиепідемічні заходи.

Листом від 11.03.2020 Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просила громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З огляду на вказане, з метою запобігання затягуванню проведення ліквідаційної процедури у справі, суд визнав за можливе у даному засіданні розглянути по суті клопотання кредитора про надання документів та клопотання ліквідатора про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, скасування арешту грошових коштів боржника, за наявними у справі матеріалами.

За підсумками судового засідання, після заслуховування позиції ліквідатора, безпосереднього дослідження судом в засіданні наданих доказів та матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали – протягом п`яти днів.

Розглянувши клопотання кредитора (№73/08-01-08-05-12 від 20.02.2020), судом встановлені наступні обставини.

Кредитор у клопотанні просить зобов`язати ліквідатора надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області до перевірки документи фінансово-господарської діяльності боржника за період з дати останньої перевірки або з 01.01.2016 року по дату їх фактичного надання контролюючому органу, а також інформацію про рух грошових коштів на всіх банківських рахунках.

Своє клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (надалі – податковий орган) обґрунтовує положеннями ст.78 Податкового кодексу України.

Стосовно посилань податкового органу в клопотанні на ст. 78 Податкового кодексу України (надалі – ПК України), суд зазначає, що пунктом 78.4 статті 78 ПК України встановлено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення позапланової документальної перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Тобто, в силу положень Податкового кодексу України право на проведення позапланової документальної перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Податковий кодекс України початок перевірки пов`язує із прийняттям керівником контролюючого органу рішення, яке оформлюється наказом, про проведення документальної позапланової перевірки, та з врученням такого наказу платнику податків під розписку.

Кредитором до клопотання надано копію наказу ГУ ДФС у Запорізькій області №1961 від 06.06.2019 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Фортеця Західбуд” за період діяльності з 01.01.2016 по 13.06.2019 з метою перевірки питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, та за період з 01.01.2011 по 13.06.2019 правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Тривалість перевірки визначена у кількості п`яти робочих днів, з 07.06.2019.

Також надано копію акту №927/08-01-14-09/34267151 від 07.06.2019 перевірки наявності підприємства (посадових осіб підприємства) за податковою адресою /70424, Запорізька область, с.Розумівка, вул.Радянська, буд.1-Б/, яким зафіксовано відсутність 07.06.2019 посадових осіб боржника або уповноважених представників за вказаною податковою адресою.

Представлено копію акту №928/08-01-14-09/34267151 від 07.06.2019 про неможливість вручення копії наказу на проведення перевірки та ознайомити з направленням на проведення перевірки, згідно якого, працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області здійснено вихід за адресою боржника: 70424, Запорізька область, с.Розумівка, вул.Радянська, буд.1-Б та встановлено відсутність за вказаною адресою посадових осіб боржника, у зв`язку з чим виявилось неможливим здійснити 06.06.2019 вручення боржнику (або його уповноваженим особам) наказу про призначення проведення документальної позапланової перевірки №1961.

Слід зауважити, що судова процедура банкрутства у справі №908/907/19 була розпочата саме за заявою кредитора, який, як учасник справи, був обізнаний про призначення арбітражного керуючого Загрія Р.О. розпорядником майна боржника (ухвала суду від 15.05.2019) та подальше призначення цього арбітражного керуючого ліквідатором боржника (постанова суду від 16.10.2019). Представник кредитора була присутня в судових засіданнях як 15.05.2019, так і 16.10.2019, що відображено в протоколах судових засідань та судових рішеннях (ухвалі, постанові).

В ухвалі від 15.05.2019 та постанові від 16.10.2019 була зазначена адреса арбітражного керуючого Загрія Р.О.: 69001, м.Запоріжжя, а/с № 2800.

Саме ця адреса зазначена кредитором на самому клопотанні, що розглядається судом.

На час прийняття податковим органом наказу №1961 від 06.06.2019 у справі №908/907/19 була введена процедура розпорядження майном, і відповідно до положень чинного на той час Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ст.22), розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника.

Наказ про проведення документальної перевірки боржника №1961 від 06.06.2019 Головним управління ДФС у Запорізькій області не був направлений на адресу арбітражного керуючого Загрія Р.О., жодного обґрунтування зазначеного кредитором не наведено в клопотанні, доказів протилежного – не надано суду.

Матеріали справи свідчать, що після встановлення 07.06.2019 відсутності посадових осіб боржника за податковою адресою Головним управлінням ДФС у Запорізькій області протягом решти чотирьох робочих днів, відведених для проведення перевірки, не було здійснено будь-яких інших заходів щодо вручення під розписку керівнику боржника наказу про проведення перевірки №1691 від 06.06.2019.

Слід зазначити, що вказаним наказом визначено період для проведення перевірки боржника тривалістю п`ять робочих днів, які станом на 06.04.2020 - минули.

Як вже зазначалося, з 16.10.2019 на підставі постанови суду у справі №908/907/19 введено ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Загрія Р.О. призначено ліквідатором ТОВ “Фортеця Західбуд”.

Як вже зазначалось, відповідно до п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України право на проведення позапланової документальної перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Суду не було надано доказів прийняття Головним управлінням ДФС у Запорізькій області після 16.10.2019 іншого рішення, оформленого наказом, про проведення податкової перевірки боржника, та доказів направлення такого наказу арбітражному керуючому, який з дня свого призначення ліквідатором виконує повноваження керівника (органу управління) банкрута (ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а з 21.10.2019 – ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з приписами п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України обов`язок платника податків надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, виникає після початку перевірки.

До компетенції господарського суду не входить зобов`язання арбітражного керуючого надавати податковим органам документи щодо діяльності підприємства, що ліквідується.

Крім того, із листом вих.№14614/10/08-01-05-03-08 від 14.11.2019 про надання документів фінансово-господарської діяльності до ліквідатора звертався інший державний орган – Головне управління ДПС у Запорізькій області, і, як зазначено в листі, просив надати документи фінансово-господарської діяльності боржника для проведення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2016 по теперішній час. На це звернення ліквідатором була надана відповідь.

Кредитором ні у клопотанні, ні окремо, на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020, не було наведено підстав заявлення до суду клопотання про надання документів для проведення перевірки та наявність у ГУ ДФС у Запорізькій області повноважень щодо проведення податкових перевірок і проведення таких перевірок станом на день заявлення клопотання з урахуванням того, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 05.08.2019 ГУ ДФС у Запорізькій області перебуває в стані припинення.

Наявні у справі матеріали свідчать про те, що до ліквідатора з відповідним листом від 14.11.2019 з проханням надати документи фінансово-господарської діяльності боржника звертається Головне управління ДПС у Запорізькій області, а клопотання від 20.02.2020 за вих.№73/08-01-08-05-12 до суду про надання документів (з вимогами зобов`язати ліквідатора надати до перевірки документи фінансово-господарської діяльності того ж боржника) подає інший орган – Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України, згідно з п. 4 якого саме до компетенції органів ДПС віднесено здійснення адміністрування податків, зборів, платежів, єдиного внеску, у тому числі проведення відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків (платників єдиного внеску); контроль своєчасності подання платниками податків (платниками єдиного внеску) передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів, платежів, єдиного внеску.

Судом станом на 06.04.2020, незважаючи на достатність часу для виконання вимоги ухвали, не було отримано від Головного управління ДФС у Запорізькій області будь-яких пояснень щодо обґрунтованості підстав заявлення ним клопотання до суду.

Проведення процедури банкрутства юридичної особи-боржника згідно з положеннями законодавства про банкрутство не залежить від факту можливості або неможливості провести перевірку такого боржника податковим органом. Взаємовідносини між податковим органом як органом державного контролю та платником податків урегульовані спеціальними нормами Податкового кодексу України, які не залежать від норм чинного наразі Кодексу України з процедур банкрутства, якщо інше прямо не зазначено у самому Кодексі.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№73/08-01-08-05-12 від 20.02.2020) про надання документів відмовляється.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вих.№02-31/57 від 04.03.2020), заслухавши його доводи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до відомостей, що містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, наданих ліквідатором, і що узгоджується з отриманими безпосередньо судом відомостями, в державному реєстрі зареєстроване наступне обтяження:

- номер запису про обтяження: 11615516 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 16.10.2015, 08:10:42; державний реєстратор: Лагно Марина Юріївна, Запорізьке районне управління юстиції, Запорізька обл.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48924631, виданий 05.10.2015, видавник: державний виконавець ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області Хіміч Т.А.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25311630 від 16.10.2015, 08:17:23, Лагно Марина Юріївна, Запорізьке районне управління юстиції, Запорізька обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Гудименко, 16-а; особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд”, код ЄДРПОУ: 34268751, адреса: Україна, Запорізька обл., Запорізький район, с.Малишівка, вулиця Молодіжна, будинок 53; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Відомостями з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з якого за №59913362 від 27.05.2019 було надано ліквідатором для долучення до справи, отриманим безпосередньо судом витягом за №59202135 від 16.04.2019, підтверджується наявність наступного обтяження рухомого майна боржника, а саме:

- тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 07.09.2015, 14:18:55 за № 15488786; реєстратором: Зачинська Лариса Анатоліївна, Запорізька філія державного підприємства “Національні інформаційні системи”, Запорізька обл., документ-підстава: постанова про арешт майна боржник та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48159600, виданий: 07.09.2015, видавник: державний виконавець ВДВС Запорізького РУЮ Хіміч Т.А., тел. (061) 224-93-30, вимога № ю-631-23 у від 03.04.2015, ДПІ Запорізького району; об`єкт обтяження: невизначене майно, все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд”, код: 34268751; Запорізька обл., Запорізький район, с.Малишівка, вулиця Молодіжна, 53; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Гудименко, 16-а, тел.(061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31; термін дії: 07.09.2020.

Ліквідатором було отримано лист від ПАТ “Українська інноваційна компанія” (що було перейменовано з ПАТ “Український інноваційний банк”) за вих.№17/1В від 09.01.2020, в якому, окрім іншого, повідомлялось про те, що рішенням загальних зборів акціонерів від 13.07.2016 змінено види діяльності товариства, зокрема, виключено вид діяльності “діяльність комерційних банків, код КВЕД 64.19 “Інші види грошового посередництва” та визначено основним видом діяльності 68.20 “Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна”. Саме тому облік банківських операцій товариством припинено 14.07.2016. Станом на 14.07.2016 за боржником зареєстрований рахунок №26006007100066, який арештований згідно постанови про арешт коштів від 07.09.2015 (ВП №48159600).

Відповідно до ч.1 ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси…

Частиною 1 ст. 59 КУзПБ визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з положеннями КУзПБ активи боржника підлягають включенню до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації для задоволення кредиторських вимог та погашення витрат у ліквідаційній процедурі, і наявність обтяжень нерухомого майна боржника перешкоджає тому.

Статтею 40 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Ліквідатором до матеріалів справи надано копію листа №А-113-03 від 26.03.2020 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з відомостями про те, що, зокрема, станом на цей час (26.03.2020) на виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ТОВ “Фортеця Західбуд”.

Також надана копія листа Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (вих.№26514/6 від 08.11.2019) про те, що станом на 08.11.2019 у Запорізькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області були відсутні відкриті виконавчі провадження відносно боржника – ТОВ “Фортеця Західбуд”.

Отже, виходячи із положень Закону України “Про виконавче провадження”, накладений органом ДВС в межах виконавчого провадження арешт скасовується.

Наявність вказаних вище обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна боржника, арешту не узгоджується з приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування будь-яких обмежень щодо розпорядження майном боржника.

За таких викладених обставин, клопотання ліквідатора слід визнати правомірними, задовольнити та скасувати згадані вище обтяження рухомого та нерухомого майна боржника, а також арешт, накладений на грошові кошти боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 59, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№ 73/08-01-08-05-12 від 20.02.2020) про надання документів залишити без задоволення.

2. Клопотання ліквідатора ТОВ “Фортеця Західбуд” арбітражного керуючого Загрія Р.О. про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, коштів на рахунках ТОВ “Фортеця Західбуд” (вих.№ 02-31/57 від 04.03.2020) задовольнити.

Скасувати обтяження (арешт) нерухомого майна боржника, а саме:

- номер запису про обтяження: 11615516 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 16.10.2015, 08:10:42; державний реєстратор: Лагно Марина Юріївна, Запорізьке районне управління юстиції, Запорізька обл.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48924631, виданий 05.10.2015, видавник: державний виконавець ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області Хіміч Т.А.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25311630 від 16.10.2015, 08:17:23, Лагно Марина Юріївна, Запорізьке районне управління юстиції, Запорізька обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Гудименко, 16-а; особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд”, код ЄДРПОУ: 34268751, адреса: Україна, Запорізька обл., Запорізький район, с.Малишівка, вулиця Молодіжна, будинок 53; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Скасувати обтяження (арешт) рухомого майна боржника, а саме:

- тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 07.09.2015, 14:18:55 за № 15488786; реєстратором: Зачинська Лариса Анатоліївна, Запорізька філія державного підприємства “Національні інформаційні системи”, Запорізька обл., документ-підстава: постанова про арешт майна боржник та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48159600, виданий: 07.09.2015, видавник: державний виконавець ВДВС Запорізького РУЮ Хіміч Т.А., тел. (061) 224-93-30, вимога № ю-631-23 у від 03.04.2015, ДПІ Запорізького району; об`єкт обтяження: невизначене майно, все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд”, код: 34268751; Запорізька обл., Запорізький район, с.Малишівка, вулиця Молодіжна, 53; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Гудименко, 16-а, тел.(061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31; термін дії: 07.09.2020.

Скасувати арешт грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортеця Західбуд” (70424, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, вул.Дружби, буд.1-Б; код ЄДРПОУ 34268751), який був накладений відповідно до постанови про арешт коштів від 07.09.2015 року ВП № 48159600, винесеної Відділом державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, 69089, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Гудименко, 16-а.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, Запорізькому районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ПАТ “Українська інноваційна компанія”.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України, в частині скасування обтяжень майна боржника являється виконавчим документом, зі строком пред`явлення до виконання – до 06.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 09.04.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко