
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" квітня 2020 р. Справа № 906/354/18.
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" на дії державного виконавця у справі №906/354/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 694714,4грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомрської області від 30.11.2018 позов задоволено частково; стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" 659901,13 грн основного боргу; 11010,40 грн 3% річних; 18618,51 грн інфляційних нарахувань; 10342,95 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення видано наказ від 15.02.2019.
28.01.2020 на адресу суду від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяни Павлівни.
Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).
За приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" прийняти до розгляду.
2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на "21" квітня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.
3. Скаржнику та боржнику надати, відповідно, додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі, та заперечення щодо скарги (в разі їх наявності).
4. Державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяні Павлівні.
- надати письмові, нормативно обгрунтовані пояснення на скаргу;
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження з примусового виконаня наказу від 15.02.2019 у справі №906/354/18 (копії направити поштовим зв`язком).
5. Повідомити про судове засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяну Павлівну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.);
4 - Державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяні Павлівні (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) - рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 88671968, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/354/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: