Ухвала суду № 88671902, 09.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.04.2020 Справа № 905/1160/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ

до відповідача: Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман

про зобов`язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман про зобов`язання відповідача укласти з організацією, яка має відповідну ліцензію, договір на виготовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий №1413300000:01:003:0052, розташованої за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Північна, 1а.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1160/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1160/19 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1160/19; призначено розгляд справи по суті на 15.10.2019 о 12:00 год.

11.10.2019, до початку розгляду справи по суті, через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій останній просить суд зупинити провадження по справі №905/1160/19 до вирішення справи №905/1798/19, що розглядається в порядку господарського судочинства. Також позивач просив провести засідання у справі №905/1160/19, призначене на 15.10.2019 без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов`янськ про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №905/1160/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Донецької області №905/1798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов`янськ, до Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Ухвалою суду від 30.03.2020 поновлено провадження у справі 905/1160/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман про зобов`язання відповідача вчинити певні дії; призначено розгляд справи по суті на 15.04.2020 о 10:00 год.

08.04.2020 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ТОВ «Гранум» - адвоката Макіяна Г.М. по спаві №905/1160/19; забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого районного суду або господарських судів в м.Києві за вибором господарського суду, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за наявності технічної можливості.

У відповідності до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приписами частин 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Однак, на теперішній час в суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас норми частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України надають право cуду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту клопотання позивача вбачається, що останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого районного суду або господарських судів в м.Києві без зазначення конкретних судів, що суперечить положенням ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладенного, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що явка сторін згідно ухвали суду від 30.03.2020 не є обов`язковою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило