Ухвала суду № 88671877, 07.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.04.2020р. Справа №905/381/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність», с.Малинівка

про стягнення 4581912 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність», с.Малинівка про стягнення грошових коштів в сумі 4581912 грн, а саме: суми неоплаченого товару 553817,50 грн, суми 48% річних – 891618,01 грн, суми пені – 577604,31 грн, суми штрафу – 2458921,61 грн та суми інфляційної складової – 99950,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №7574 від 26.09.2018р. в частині проведення своєчасної оплати товару, що стало підставою для нарахування неустойки, процентів річних та інфляційних.

Ухвалою суду від 02.03.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/381/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою суду від 24.03.2020р. розгляд справи відкладено на 07.04.2020р.

Представники сторін у підготовче засідання 07.04.2020р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, 06.04.2020р. на адресу суду надійшла заява без номеру та без дати (вх.6859/20 від 06.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про відмову від позову та повернення суми сплаченого судового збору.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає про наступне.

За приписами п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 вказаного нормативно-правового акту господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом. До прийняття відмови від позову господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Зокрема, заява без номеру та без дати (вх.6859/20 від 06.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» підписана генеральним директором Зубрицьким О.Т., який відповідно до відомостей, що наявні у витягу з Єдиного державного підприємства юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є підписантом та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас».

За таких обставин, вказана заява позивача про відмову від позову до відповідача про стягнення 4581912 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом заяви без номеру та без дати (вх.6859/20 від 06.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» позивач обізнаний з наслідками відмови від позову.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги прийняття судом заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору (34364,34 грн), сплаченого позивачем при поданні цього позову, підлягають поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність», с.Малинівка про стягнення грошових коштів в сумі 4581912 грн, а саме: суми неоплаченого товару 553817,50 грн, суми 48% річних – 891618,01 грн, суми пені – 577604,31 грн, суми штрафу – 2458921,61 грн та суми інфляційної складової – 99950,57 грн.

Закрити провадження по справі №905/381/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність», с.Малинівка про стягнення грошових коштів в сумі 4581912 грн, а саме: суми неоплаченого товару 553817,50 грн, суми 48% річних – 891618,01 грн, суми пені – 577604,31 грн, суми штрафу – 2458921,61 грн та суми інфляційної складової – 99950,57 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул.Машинобудівників, буд.4В код ЄДРПОУ 30048570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 34364,34 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3868 від 19.02.2020р.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 07.04.2020р. та може бути пред`явлена до виконання до 07.04.2023р. включно.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: оригінал платіжного доручення №3868 від 19.02.2020р.

Суддя Ю.О.Паляниця