Ухвала суду № 88671828, 09.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
904/1878/20
Номер документу
88671828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2020 Справа № 904/1878/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс", м.Київ

до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м.Дніпро

про стягнення 1 965 250,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (далі-Позивач) 06.04.2020 року звернувся з позовом до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної поточної заборгованості за договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, укладеними між Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі 1687428,20 грн; суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52930,74 грн;

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення наведеного, в позові відсутня інформація щодо повного найменування Відповідача, оскільки Позивачем в позові вказано - Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна".

Крім того, згідно з ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Так, розглянувши матеріали позовної заяви вих.№2003-24/4 від 24.03.2020, судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору та докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №238/2020 від 06.04.2020.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення копії позовної заяви вих.№2003-24/4 від 24.03.2020 і доданих до неї документів на адресу Відповідача;

- надати докази сплати судового збору;

- уточнити найменування Відповідача шляхом подання заяви до позову.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 88671828 ?

Документ № 88671828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88671828 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88671828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88671828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88671828, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88671828, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88671828 відноситься до справи № 904/1878/20

Це рішення відноситься до справи № 904/1878/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88671827
Наступний документ : 88671829