Ухвала суду № 88671798, 09.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/764/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ", м.Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 31 974,46 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" і просить суд стягнути 29 438,59 грн. - основного боргу, 1 801,64 грн. - пені, 442,79 грн. - 3% річних, 291,44 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" залишено без руху та зобов`язано протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу визначитись з розрахунком та вимогами по пені та 3% річних.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому відсутня дата отримання Позивачем ухвали Господарського суду про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеними обставинами, Господарським судом зроблено Витяг з офіційного сайту "Укрпошта", з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" 20.02.2020 отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020.

Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 27.02.2020, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 повернуто позовну заяву і додані до неї документи.

06.04.2020 Позивач заявив клопотання і просить суд повернути сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення №4471 від 05.02.2020 в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вбачає підстави для повернення судового збору Позивачу в розмірі 2102,00 грн. сплаченого платіжним дорученням №4471 від 05.02.2020.

Керуючись ст.ст.234, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Лит", (53221, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 300, ЄДРПОУ 39195133) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн., перерахований платіжним дорученням №4471 від 05.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота