Ухвала суду № 88670170, 08.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 квітня 2020 року справа №640/9105/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКиївського міського військового комісаріату третя особаГоловне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №640/9105/19, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено частково, зобов`язано Київський міський військовий комісаріат направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, документами та премія, починаючи з 01 березня 2018 року.

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій позивач просить: 1) зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; 2) встановити строк для подання звіту у 20 днів, з дати отримання ухвали суду; 3) у випадку неподання звіту у встановлений судом строк, або якщо за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень буде встановлено невиконання рішення суду, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф встановлений частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у максимальному розмірі; 4) постановити окрему ухвалу і направити її військовому комісару Київського міського військового комісаріату для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №640/9105/19.

Питання щодо встановлення судового контролю призначено до судового розгляду на 06 квітня 2020 року; представники сторін до суду не прибули, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути подану заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення ухвалено не на користь суб`єкта владних повноважень.

Оскільки докази виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №640/9105/19 відсутні і вказане рішення вимагає від відповідача вчинення певних дій, суд вважає за можливе встановити для суб`єкта владних повноважень - Київського міського військового комісаріату, двадцятиденний строк для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №640/9105/19 з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 в частині зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Проте, заява в частині накладення штрафу та постановлення окремої ухвали за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду не підлягає задоволенню у зв`язку із передчасністю таких вимог, оскільки зазначені питання можуть бути вирішені лише після спливу строку, встановленого для подання звіту про виконання судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 52, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнити частково.

2. Встановити Київському міському військовому комісаріату двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №640/9105/19.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Попередити Київський міський військовий комісаріат про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко