Ухвала суду № 88670080, 09.04.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/1119/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства ''Новгород - Сіверські аграрні інвестиції'' про розгляд справи № 620/1119/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін,

У С Т А Н О В И В:

08.04.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Вирішуючи дане питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржується рішення про нарахування грошового зобов`язання в сумі 833081,00 грн, тобто дана справа не підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В свою чергу частиною 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заява має відповідати вимогам та формі, визначеним статтею 166-167 КАС України.

Так, пунктом 7 частини 1 статті 167 КАС України, передбачено, що будь - яка письмова заява повинна містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Однак заява позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін не містить відомості та обставини, викладені в частині 3 статті 257 КАС України, отже вказана є очевидно безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведеного вище, та безпідставності і необґрунтованості заяви позивача, суд приходить до висновку, що таку слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 7, 12, 167, 260, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 08.04.2020 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко