Ухвала суду № 88669764, 09.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. № 520/4553/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області щодо відмови в поверненні безпідставно (помилково) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування №390-914/Ш-05/8-2000/20 від 04.03.2020 р., сплаченого ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) помилково сплачений збір на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 % від вартості об`єкту нерухомого майна в сумі 5514,77 грн. (п`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 77 копійок), що був сплачений при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу квартири від 29.10.2019 р. при придбанні житла вперше;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області прийняти відповідне подання на повернення помилково сплачених ОСОБА_1 коштів у розмірі 5514,77 грн. (п`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 77 копійок) (1% від суми правочину) до державного бюджету України у якості збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при придбаванні за договором купівлі-продажу квартири та звернутися до Управління державної казначейської служби України у Київському районі м Харкова.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних норм, позивачем до позову додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів, а саме: листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №390-914/Ш-05/8-2000/20 від 04.03.2020 р., паспорта громадянина України ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , довідки про реєстрацію місця проживання особи №3216/р від 28.08.2018 р., посвідчення серії МВ № НОМЕР_3 від 12.10.2018 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №186720756.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви її копій разом з копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову та копії позовної заяви разом з копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів після закінчення карантину, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову, а саме: листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №390-914/Ш-05/8-2000/20 від 04.03.2020 р., паспорта громадянина України ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , довідки про реєстрацію місця проживання особи №3216/р від 28.08.2018 р., посвідчення серії МВ № НОМЕР_3 від 12.10.2018, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №186720756 та копії позовної заяви разом з копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Встановлені судом строки обраховуються згідно з п.3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин