Ухвала суду № 88669662, 08.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

08.04.2020 справа № 520/14369/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наказ державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" від 29.11.2019 року № 162/ОС-19 щодо звільнення начальника відділу по роботі з персоналом державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 (М-101281) зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (за власним бажанням);

- поновити підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 на службі в Державній кримінально-виконавчій службі на посаді начальника відділу по роботі з персоналом державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" з 01 грудня 2019 року;

- стягнути з державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" на користь позивача ОСОБА_1 суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу з 01 грудня 2019 року по день прийняття судом рішення про поновлення позивача на службі;

- стягнути з державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)" на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.

02.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про визнання обов`язковою явку позивача.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача для надання пояснень по даній справі.

Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови від 11.03.2020 та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до рішення Ради суддів України від 17.03.2019 № 19 встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень.

Відкласти розгляд справи № 520/14369/19 на 27.04.20 об 14:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко