Ухвала суду № 88669458, 09.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2020 р. Справа № 480/1400/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якій просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103 у розмірі грошового забезпечення 86 % за 32 роки вислуги з урахуванням усіх додаткових видів його складових, які згідно зі ст. 43 Закону № 2262-ХІІ позивач отримував щомісяця з 1992 року до 01.03.2018;

2) зобов`язати відповідача провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 у розмірі 86 % грошового забезпечення а 32 роки вислуги з урахуванням усіх додаткових видів складових грошового забезпечення, та сплатити перераховану пенсію однією сумою, врахувавши раніше сплачені суми.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.161 КАС України, а саме: несплати судового збору. Копія ухвали направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, 19.03.2020 поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній".

23.03.2020 судом повторно направлено ОСОБА_1 копія ухвали суду від 05.03.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Однак, 02.04.2020 поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою поштового відділення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки".

Тобто, копія ухвали суду від 05.03.2020 не вручена позивачу з незалежних від суду причин.

Згідно з п.4 ч.1 ст.127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила про суду іншої адреси.

Як свідчить з трекеру відправлення за №4002105702806 (супровідний від 23.03.2020), 30.03.2020 повернуто суду копію ухвали від 05.03.2020 без вручення позивачу.

Тому, керуючись положенням пп.4 ч.1 ст.127 КАС України, ухвала суду вважається врученою позивачу 30.03.2020.

Проте, станом на 09.04.2020 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

У той же час, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець