Ухвала суду № 88669399, 08.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" квітня 2020 р. Справа № 480/873/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - А.Б. Діска, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області та просить:

1. Визнати протиправними дії працівників Головного управління ДФС у Сумській області щодо проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2017.

2. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області № 0000631401 від 08.02.2018.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, замінено відповідача Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Сумській області, призначено підготовче судове засідання на 11.03.2020.

03.03.2020 відповідачем подано до суду відзив на позов.

11.03.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 26.03.2020 за клопотанням представника відповідача для підготовки письмових клопотань.

18.03.2020 представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

26.03.2020 було відкладено розгляд справи на 08.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

06.04.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що враховуючи лист Ради суддів від 11.03.2020 і Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 «Про запобігання поширення на території України короновірусу СОУГО-19» Головне управління ДПС у Сумській області повідомляє про неможливість забезпечити участь в засіданні свого представника і просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, але не раніше ніж закінчиться строк дії карантину.

07.04.2020 представник позивача на електронну пошту суду подав клопотання про продовження підготовчого провадження у справі та просив розгляд клопотання здійснювати без його участі. Клопотання мотивоване тим, що постановою кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року по всій території України з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року встановлено карантин, а тому з урахуванням встановлених обмежень та з метою реалізації прав позивача, просив продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема статтею 193 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173,181,205,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 480/873/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до оловного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "29" квітня 2020 р. о 12:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска