Ухвала суду № 88669349, 09.04.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Рівне №460/770/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2019 №0004731401, №0004741401.

31.07.2019 судом прийнято рішення у даній справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №460/770/19 залишено без змін.

14.01.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято додаткову постанову.

17.02.2020 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №3.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 виправлено описку допущену в резолютивній частині додаткової постанови від 14.01.2020.

08.04.2020 від Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі №3.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У силу вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою від 25.03.2020 №239) в Україні запроваджено протипандемічні заходи, установлено карантин до 24 квітня 2020 року.

Таким чином, закінчення карантину у разі нерозповсюдження гострої респіраторної хвороби НОМЕР_1 -19 на території України лише орієнтовно передбачається 24 квітня 2020 року.

18 квітня 2020 року є останнім днем визначеного КАС України строку для розгляду даної заяви.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі №3.

Розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому листі у письмовому провадженні в десятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.