Ухвала суду № 88669331, 08.04.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Р і в н е №460/3602/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/3602/19 за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

6 квітня 2020 року судом постановлена ухвала про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

7 квітня 2020 року о 09:26 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 460/3602/19 до завершення карантинних заходів, запроваджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року в адміністративній справі № 460/3602/19 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18 березня 2020 року.

В судове засідання 18 березня 2020 року сторони не прибули, до початку його проведення позивач подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, наступне судове засідання призначено на 6 квітня 2020 року.

В судове засідання 6 квітня 2020 року сторони (їх представники) не прибули та будь-яких заяв чи клопотань до його початку до суду не подали.

З огляду на вказане, на підставі приписів частин першої, дев`ятої статті 205 КАС України суд постановив ухвалу про розгляд адміністративної справи № 460/3602/19 у письмовому провадженні.

За змістом клопотання відповідача, останній просить суд відкласти розгляд даної справи до завершення карантинних заходів, запроваджених рішенням Кабінету Міністрів України.

Суд зауважує, що аналіз положень чинного КАС України дозволяє дійти висновку про те, що відкладення розгляду адміністративної справи можливе лише у разі, якщо її розгляд здійснюється у судовому засіданні.

Натомість, як зазначено вище, 6 квітня 2020 року, тобто до подання відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судом постановлена ухвала про розгляд справи № 460/3602/19 у письмовому провадженні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи належить відмовити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення розгляду адміністративної справи № 460/3602/20 відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.