Ухвала суду № 88669061, 09.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. справа № 814/170/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаУправління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.04.2020 року суд залишив без руху заяву про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року у справі № 814/170/18 за нововиявленими обставинами та надав заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для подання до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (для суду та відповідача), в якій надати пояснення, яким чином відповіді від 28.12.2018 року № 30/У-609л/к-3 та від 29.03.2019 року № 30/У-32л/к-1 в іншій справі стосуються чи підтверджують нововиявлені обставини, а також надати докази участі заявника 03.03.2020 року в судовому засіданні у справі № 802/2196/17-а.

Разом з тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заявнику слід усунути недоліки заяви про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року у справі № 814/170/18 за нововиявленими обставинами згідно ухвали про залишення заяви без руху від 06.04.2020 року, у десятиденний строк з наступного дня після офіційного закінчення карантину.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заявнику у десятиденний строк з наступного дня після офіційного закінчення карантину подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (для суду та відповідача), в якій надати пояснення, яким чином відповіді від 28.12.2018 року № 30/У-609л/к-3 та від 29.03.2019 року № 30/У-32л/к-1 в іншій справі стосуються чи підтверджують нововиявлені обставини, а також надати докази участі заявника 03.03.2020 року в судовому засіданні у справі № 802/2196/17-а.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз