Ухвала суду № 88668650, 08.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 квітня 2020 року Справа № 280/875/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/875/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 20.01.2020 №Ф-31047-54 на суму 14976,38 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що сума заборгованості за оскаржуваною вимогою про боргу (недоїмки) від 20.01.2020 №Ф-31047-54 нарахована позивачу контролюючим органом за період з 01.01.2017 по 31.03.2019 як фізичній особі-підприємцю. При цьому судом з`ясовано, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області були винесені вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2018 №Ф-31047-54, від 19.02.2019 №Ф-31047-54, від 14.05.2019 №Ф-31047-54, від 11.07.2019 №Ф-31047-54, від 14.08.2019 №Ф-31047-54, а Головного управлінням ДПС у Запорізькій області – вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.09.2019 №Ф-31047-54, від 11.10.2019 №Ф-31047-54, від 15.11.2019 №Ф-31047-54, від 16.12.2019 №Ф-31047-54, відповідно до яких сума заборгованості або частково або повністю охоплює вказаний період.

Вищезазначені вимоги про сплату боргу (недоїмки) оскаржені позивачем в судовому порядку в межах справ №280/2270/19, №280/3745/19, №280/2707/19, №280/4462/19, №280/4886/19, №280/5591/19, №280/6307/19, №280/628/20 відповідно.

Тобто, у вищезазначених адміністративних справах предметом оскарження є вимоги про сплату боргу (недоїмки), які передували вимозі, що є предметом оскарження у даній справі №280/875/20, та частково або повністю охоплюють такий самий період. Зважаючи на вказане, справи є пов`язаними.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №280/2270/19, яке набрало законної сили 10.12.2019, визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2018 №Ф-31047-54, від 19.02.2019 №Ф-31047-54, винесені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі №280/3745/19, яке набрало законної сили 31.10.2019, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.07.2019 №Ф-31047-54, винесену Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

В інших судових справах №280/2707/19 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.05.2019 №Ф-31047-54), №280/4462/19 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.08.2019 №Ф-31047-54), №280/4886/19 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 12.09.2019 №Ф-31047-54), №280/5591/19 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 11.10.2019 №Ф-31047-54), №280/6307/19 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2019 №Ф-31047-54), №280/628/20 (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 16.12.2019 №Ф-31047-54) відсутні такі, що набрали законної сили, судові рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результати розгляду справ №280/2270/19, №280/3745/19, №280/2707/19, №280/4462/19, №280/4886/19, №280/5591/19, №280/6307/19, №280/628/20 мають безпосередній вплив на результат розгляду даної справи №280/875/20, оскільки позовні вимоги, крім іншого, базуються на твердженні позивача про протиправність включення сум недоїмки, визначених попередніми вимогами, до суми заборгованості за оскаржуваною вимогою. Отже правомірність визначення сум заборгованості з єдиного внеску за попередніми вимогами про сплату боргу (недоїмки) входить до предмету дослідження у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі №280/875/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/2270/19, №280/3745/19, №280/2707/19, №280/4462/19, №280/4886/19, №280/5591/19, №280/6307/19, №280/628/20.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/875/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/2270/19, №280/3745/19, №280/2707/19, №280/4462/19, №280/4886/19, №280/5591/19, №280/6307/19, №280/628/20.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 08 квітня 2020 року.

Суддя М.О. Семененко