Ухвала суду № 88667594, 09.04.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 квітня 2020 р. Справа № 802/689/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка Михайла Васильовича, отримавши на розгляд заяву відповідача про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, зобов`язано Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ та змісту Інструкції про умови та порядок виплати підйомної допомоги військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.04.2012 року № 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.05.2012 за № 773/21086.

На виконання даного рішення суду відповідач здійснив на користь позивача відповідні грошові виплати в сумі 4584 грн. 88 коп.

Однак, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2020 року, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

08.04.2020 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) в порядку ст. 380 КАС України про поворот виконання рішення суду у справі № 802/689/16-а, в частині повернення ОСОБА_1 виплаченої йому підйомної допомоги у розмірі місячного грошового забезпечення на загальну суму 4584,88 грн.

Відповідно до частин 7, 9 статті 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 380 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 380 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про поворот виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2020 року о 13:00 год. у залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович