
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
30.03.2020Справа № 910/3678/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Альфа-Мур» (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 108, кв. 84)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Альфа-Мур» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.03.2020 року до Міністерства юстиції України (відповідач) про визнання протиправним та скасування п. 2 Наказу Міністерства юстиції України № 3591/5 від 21.11.2019 року про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.10.2018 № 43310362, № 43309790, прийняті державним реєстратором виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Оленою Олександрівною та визнання протиправним та скасування Висновоку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 31.10.2019 року за результатами розгляду скарг від 10.09.2019, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.09.2019 за № П-16293 та від 03.10.2019, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.10.219 за № 34421-33-19.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний наказ та висновок комісії порушують право власності позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року у справі № 910/3678/20 позовну заяву б/н від 11.03.2020 року Приватного підприємства «Альфа-Мур» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг залишено без руху, надано Приватному підприємству «Альфа-Мур» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
24 березня 2020 року через відділ діловодства суду від позивача - Приватного підприємства «Альфа-Мур» надійшла заява б/н від 23.03.2020 року про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд розцінює заяву позивача б/н від 23.03.2020 року як заяву про відкликання позовної заяви.
Отже, враховуючи, що провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Альфа-Мур» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг станом на 30.03.2020 року не відкрито, беручи до уваги, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд задовольняє заяву Приватного підприємства «Альфа-Мур» б/н від 23.03.2020 року про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву б/н від 11.03.2020 року Приватного підприємства «Альфа-Мур» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 30.03.2020 року.
Суддя М.В. Данилова
Судове рішення № 88667409, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: