Постанова № 88665125, 08.04.2020, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/5481/20 пр. № 3/759/2554/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українка, гр-ка України, працює, проживає: АДРЕСА_1 , -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Атлант Інженіринг» - далі ТОВ (код 30473061), тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, в порушення порядку ведення податкового обліку вчинила правопорушення, а саме: на ТОВ мало місце заниження податку на прибуток за 2017 рік, заниження податку на додану вартість за вересень-листопад 2017 року, а також несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість за червень-серпень, жовтень 2017 року, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 198.3, ст. 198, п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України.

КУБАРСЬКА відмовилась від дачі пояснень. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення, документах про статус КУБАРСЬКОЇ як головного бухгалтера ТОВ та Акті «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства…» від 16 березня 2020 року, за яким на ТОВ мало місце заниження податку на прибуток за 2017 рік, заниження податку на додану вартість за вересень-листопад 2017 року, а також несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість за червень-серпень, жовтень 2017 року, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 198.3, ст. 198, п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України..

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ, тобто посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте останнє було вчинене у 2017 році. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК