Ухвала суду № 88664528, 08.04.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/267/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Дєдової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12020260100000026 від 21.01.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає по АДРЕСА_1 , учня 9 класу Вовчинецького навчально – виховного комплексу, раніше не судимого, –

за ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора Лозана І.В.,

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_2

захисника Букатко Н.Б.,

представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції Білика О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в ніч з 19.01.2020 на 20.01.2020 року, за участю свого малолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в адміністративних межах села Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, на одній із вулиць вказаного села шляхом вільного доступу, шляхом пошкодження повітряної лінії, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 200 м, вартістю 1994,46 гривень, кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 110 м, вартістю 4756,68 гривень, кабель КСПП 1х4х0,9 довжиною 45 м, вартістю 676,24 гривень, кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 140 м, вартістю 6053,96 гривень.

Після вчиненого ОСОБА_1 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 13481,82 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці).

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 , його законний представник, захисник та представник потерпілого не заперечують щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що колектив Вовчинецького НВК в своєму клопотанні просить передати йому на поруки підозрюваного ОСОБА_1 , який є учнем даного НВК, про що приймалося рішення на засіданні педагогічної ради Вовчинецького НВК.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Підозрюваний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому та погоджується з передачею його на поруки колективу Вовчинецького НВК.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, тобто з передачею його на поруки колективу Вовчинецького навчально-виховного комплексу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а дане кримінальне провадження закрити.

Речові докази справі:

металеві кліщі (кусачки) – повернути законному представнику неповнолітнього ОСОБА_2 ;

поліетиленовий мішок із залишками металевої обмотки кабелів, 4 шматки кабелю чорного кольору, поліетиленовий мішок біло-жовтого кольору з надписом «Цукор 5 кг», в якому знаходяться уламки мідного дроту загальною вагою 4 кг, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області – конфіскувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя