
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/27/2020 Справа № 641/1849/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – Конюх С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2018 року позовні вимоги Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” -задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП “Харківські теплові мережі” заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в розмірі 39504 грн. 64 коп. з урахуванням 1174,12 грн. –3 % річних від простроченої суми, 5539,92 грн. – інфляційні витрати, а всього в сумі 46 218 грн. 68 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Харківські теплові мережі” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилалася на те, що про наявність заочного рішення дізналася тільки 21 березня 2020 року. Відповідач не приймала участь у судових засіданнях оскільки не отримувала судові повістки. З судовим рішенням не згодна, оскільки позивачем КП «Харківські теплові мережі» подана позовна заява поза межами строку позовної давності, послуги надавалися не належної якості.
Представник позивача, відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення за її відсутності. Вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2018 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - скасувати.
Справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 12 травня 2020 року на 13-30 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 88663828, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1849/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: