
Справа № 646/5862/19
№ провадження 2/646/661/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Славгородської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 про анулювання актового запису цивільного стану,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника звернувся до суду з позовом, в якому просив анулювати поновлений актовий запис про народження №33 від 13.12.2018, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивував тим, що 13.12.2018 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся відповідач у справі із заявою про поновлення актового запису про своє народження. При поданні заяви ОСОБА_1 пред`явлено оригінал паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 виданого Ленінським РВ УДМС України в місті Севастополі та оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1996 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Бахчисарайського міського управління юстиції в АР Крим на його ім`я.
За результатами розгляду документів у відповідності до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованим в Мінюсті 14 січня 2011 року за № 55/18793 (надалі - Правила), 13.12.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено висновок про поновлення актового запису цивільного стану та за № 33 складено актовий запис про народження (поновлений) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.08.2019 до позивача надійшов лист Управління державної реєстрації актів цивільного стану Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, в якому значилося, що пред`явлений для поновлення вищезазначеного актового запису про народження паспорт серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 виданий Ленінським РВ УДМС України в місті Севастополі є підробленим.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду.
Крім того, порядок анулювання актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5.
Відповідно до пункту 1.4 Правил, відділ державної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану, зокрема, на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.
Згідно з пунктом 4.3. поновлені актові записи цивільного стану також підлягають анулюванню, якщо їх складання було проведено всупереч зібраним матеріалам або з порушенням встановленого порядку поновлення актових записів цивільного стану.
30.08.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від сторін у справі не надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому суд у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження, позов з додатками, проте він відзив на позов суду не подав, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не направив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області діє на підставі Положення про відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, затвердженого наказом Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.05.2017 №128/3 (далі – Положення про відділ) та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.7 розділу І Положення про відділ позивач є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
На відділ покладено серед іншого завдання по розгляду заяви та підготовка матеріалів про внесення змін до актових записів цивільного стану і поновлення втрачених записів (п.2 розділу ІІ Положення про відділ).
Позивачем надано суду копію справи №77/15.3-05-46 з документами, які знаходяться у справі про поновлення актового запису про народження за 1962 рік, складений Бахчисарайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим на ОСОБА_2 .
13.12.2018 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся Павлов Р.М. з заявою про поновлення актового запису про його народження складеного 02.03.1962 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим.
При поданні заяви про поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 надав оригінал паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 виданого Ленінським РВ УДМС України в місті Севастополі та оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1996 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Бахчисарайського міського управління юстиції в АР Крим на його ім`я, копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №0021669221 від 13.12.2018 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно з висновком про поновлення актового запису про народження відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області вважав можливим поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 виданого Ленінським РВ УДМС України в місті Севастополі та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1996 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бахчисарайського міського управління юстиції в АР Крим.
На підставі висновку про поновлення актового запису про народження позивачем внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 13.12.2018 за номером 00138933964 поновлений актовий запис про народження №33 від 13.12.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа Міністерства юстиції України №2456/4592-26-19419.1.2 від 05.03.2019 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 виданого Ленінським РВ УДМС України в місті Севастополі, який пред`являвся для поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підробленим.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі:
1) рішення суду;
2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.
Порядок анулювання актових записів передбачений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі - Правила).
Відповідно до п.1.4 Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду.
Розгляд питання про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану проводиться за заявою заінтересованої особи або з ініціативи відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем виявлення поновленого або повторно складеного актового запису.
Відповідно до абз.2 п.4.3 Правил поновлені актові записи цивільного стану також підлягають анулюванню, якщо їх складання було проведено всупереч зібраним матеріалам або з порушенням встановленого порядку поновлення актових записів цивільного стану.
П.4.4 Правил зазначає підставою для анулювання актового запису цивільного стану серед інших рішення суду.
Відповідно до абз.5 п.4.7 Правил у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.
Відповідно до п.3.1 Правил заява про поновлення втраченого актового запису цивільного стану за встановленою формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред`явленні паспорта або паспортного документа.
Після поновлення позивачем актового запису про народження відповідача ОСОБА_1 з`ясувалося, що паспорт пред`явлений останнім при поданні заяви про поновлення актового запису, є підробленим.
За таких обставин, поновлений актовий запис про народження №33 від 13.12.2018, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає анулюванню.
Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 354, 355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 про анулювання актового запису цивільного стану задовольнити повністю.
Анулювати поновлений актовий запис про народження №33 від 13.12.2018, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, у сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41403982.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків невідомий.
Суддя: В.А.Єжов
Судове рішення № 88663745, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5862/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: