Ухвала суду № 88663455, 10.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1903/20 Провадження № 2-н/638/388/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим послугам постачання електричної енергії з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Харківенергозбут" звернулось до суду із названою заявою, якою просило стягнути із боржника заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019р. по 11.01.2020р. в розмірі 4254 грн. 54 коп., суму судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. та суму у розмірі 33 грн. за отримання інформаційної довідки - відомостей з Державного реєстру речових прав на користь ПАТ "Харківенергозбут".

На підтвердження заявлених вимог стягувачем надано платіжне доручення про сплату судового збору, довідку абонента, розрахунок заборгованості, копію договору про постачання електричної енергії, комерційну пропозицію, відомості з ЄДРПОУ, інформаційну довідку - відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 199053523, квитанцію про сплату 33 грн. за видачу даної інформаційної довідки, довіреність на ім`я представника.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу надаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Зважаючи на те, що долучення інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 199053523 до заяви про видачу судового наказу не є необхідним, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 названої суми.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 141, 163, 165, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 33 грн. отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін