Ухвала суду № 88663209, 08.04.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/21/2020 Справа № 641/9342/16-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року провадження у справі було зупинено в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.11.2019 року провадження у справі відновлено.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення їх до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «Енергобанк», оскільки 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладеного договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (догові факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 18-000963-01 від 24.01.2014 року перейшло до ТОТ «ФК «Довіра та Гарантія». Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Крім того на запит суду надійшла відповідь приватного нотаріуса ХМНО Гончаренко Н,Ю. № 73/02-14 від 26.02.2020 року, згідно якої зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її донька ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та заміну позивача ПАТ «Енергобанк» та його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Крім того суд вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про залучення до участі у справі правонаступників позивача - задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «Енергобанк» у справі № 641/9342/16-ц на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Замінити відповідача ОСОБА_1 у справі № 641/9342/16-ц на її правонаступника - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв