
Справа № 638/16197/18
Провадження № 2-во/638/151/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлень в судовий наказ від 06.12.2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив:
06.12.2018 року суддею Дзержинського районного суду м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківводаканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення заборгованості у загальному розмірі 9432,90 грн. та судового збору.
02.04.2020 від представника заявника надійшла заява про внесення виправлень у вищевказаний судовий наказ, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини правильно зазначити на користь кого підлягає стягненню судовий збір.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено помилку в судовому наказі, а саме невірно зазначено на користь кого підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлень у судовий наказ від 06.12.2018 року – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ, виданий суддею Дзержинського районного суду м.Харкова 06.12.2018 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р UA НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629) судовий збір у розмірі 176,20 грн., тобто стягнувши по 62 грн. 06 коп. коп. з кожного.
В іншій частині судовий наказ від 06.12.2018 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 88663015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16197/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: