Постанова № 88662053, 07.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1201/20

Провадження №3/751/570/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером КЕВ м. Чернігів, адреса знаходження організації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

З протоколу № 75 від 19 лютого 2020 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 – головний бухгалтер вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням порядку, встановленим Кодексом, а саме заниження земельного податку на 994192,50 грн., чим порушила ст. 282, п. 284.1 ст. 284, п. 287.3, п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.19,21), причини неявки суду невідомі, що дає підстави суду вважати, що вона ухиляється від явки до суду, і такі дії порушника суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.02.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, періодом вчинення вищевказаного правопорушення є 2017-2019 роки, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів № 265/05/08351733, згідно якого встановлено факт вчинення правопорушення, складено 20 грудня 2019 року (а.с.2-12), а протокол оформлено лише 19 лютого 2020 року (а.с.1).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, фактично виявлено лише 20 грудня 2019 року при складанні акту, тому на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, – закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач