Постанова № 88661649, 07.04.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Постанова

Іменем України

07 квітня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1737/19

Провадження № 3-в/578/1/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., за участю провідного інспектора Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області – Левченко І.В., особи, яку піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт – ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, секретаря судового засідання – Литвин А.В., адміністратора з`єднання – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням провідного інспектора Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , права, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/, роз`яснені,

Установив:

За постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Провідний інспектор Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Левченко І.В. 20.03.2020 звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу,виходячи із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, у зв`язку із ухиленням правопорушника від виконання накладеного стягнення. В обґрунтування подання зазначає, що за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.05.2019 ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком три роки і з 28.01.2020 останній відбуває покарання в Державній установі «Покровська виправна колонія (№7)», тому постанова суду від 14.11.2019 залишається не виконаною і на підставі статті 304 КУпАП не відбуте адміністративне стягнення підлягає заміні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з поданням погодився та пояснив, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, що стало причиною не виходу на роботу по відпрацюванню громадських робіт.

Представник Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, особову справу № 15/2019, суддя дійшла наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 так і не приступив до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.05.2019 засуджений за частиною третьою статті 15 – частини третьої статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

За повідомленням Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області ОСОБА_1 станом на 10.12.2019 на території сільської ради не перебуває, оскільки відбуває покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.05.2019.

За повідомленням Державної установи «Покровська виправна колонія (№7)» № 264 від 12.02.2020, ОСОБА_1 28.01.2020 прибув з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Покровська виправна колонія (№7)» для відбування покарання.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Положеннями статті 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За змістом частини другої статті 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу або, або адміністративний арешт.

Відповідно до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суддя дійшла висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись статтями 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Подання Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Замінити притягнутому до адміністративної відповідальності за постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 14.11.2019 за частиною другою статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень, які зараховуються до УК Краснопіль.р/Красноп.р-н/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA418999980314020542000018172, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар