Постанова № 88661600, 06.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4432/20

Провадження № 3/592/821/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дяківка, Буринського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2020 в проміжок часу з 12-25 год. по 12-32 год. та 10.03.2020 в проміжок часу з 14-36 год. по 14-41 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, здійснив дрібну крадіжку з магазину «Ева» на суму 79,50 грн. та 103 грн. відповідно. В подальшому 13.03.2020 близько 15-00 год., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти -541» за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51/1, здійснив крадіжку, а саме кави «Нескафе Суматра», в кількостиі 1 шт. на суму 113 грн. 50 коп.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. Пояснив, що в той час посварився з цивільною дружиною, а тому перебував у важкому емоціональному стані та скрутному матеріальному становищі. Щиро розкаявся, обіцяв що подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 444391 від 17.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 444392 від 17.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 322214 від 13.03.2020, довідками вартості викраденого товару, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко