Рішення № 88661590, 08.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7792/19

Провадження № 2-о/591/57/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вирівський старостинський округ Річківської сільської ради

про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та факту встановлення місця відкриття спадщини -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради. Заявниця є племінницею померлої ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. На даний час заявниця вирішила оформити свої спадкові права та звернулася до приватного нотаріуса. Однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що не встановлено документально місце відкриття спадщини. Також заявниця в заяві вказує, що вона фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2 шляхом постійного спільного проживання з останньою за однією адресою на час відкриття спадщини. Так, в період з середини листопада 2007 року та до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання, в зв`язку із похилим віком та станом здоров`я ОСОБА_2 , вона здійснювала догляд за своєю тіткою і після смерті поховала її, хоча спадкодавець і була зареєстрована в с.Вири, Білопільського р-ну, Сумської області. У зв`язку з цим, просить встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації с.Вири, Білопільського району, Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі належній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також просить встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Суми, (Сумський нотаріальний округ), Україна.

Заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 в письмових заявах вимоги підтримали повністю, просять суд слухати справу у їх участь.

Заінтересована особа: Вирівський старостинський округ Річківської сільської ради про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у судове засідання представник не з`явився. В письмовому листі просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту IV- СМ №031742 виданого 21 липня 1999 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 , ніхто із спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 по лінії матері. Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 23.02.1933 року народження (а.с.6), свідоцтвом про народження матері ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою спадкодавця, ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 від 18.12.1948 року народження (а.с.6), в яких зазначені спільні батьки та місце народження с.Вири, Улянівського району, а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , в якому зазначено її матір`ю ОСОБА_7 (а.с.5).

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із проханням оформити спадкові права на майно після спадкодавця ОСОБА_2 ..

Згідно листа №148/01-16 від 06.12.2019 року, нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що не встановлено документально місце відкриття спадщини (а.с.14).

ОСОБА_1 з листопада 2007 року та до часу смерті ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Факт постійного спільного місця проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 в період з середини листопада 2007 року та до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, в якому зазначено місце смерті ОСОБА_2 - м. Суми, Зарічний район (а.с.8) і довідкою виданою Вирівською сільською радою за №13 від 26.01.2008 року (а.с.10).

Таким чином останнім місцем проживанням ОСОБА_2 була квартира рідної племінниці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та надані заявником документи, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації с.Вири, Білопільського району, Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі належній ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме м. Суми, (Сумський нотаріальний округ), Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації с.Вири, Білопільського району, Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі належній ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме м. Суми, (Сумський нотаріальний округ), Україна.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО