Постанова № 88660974, 07.04.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/262/20 Справа № 734/919/20

У х в а л а

іменем України

07 квітня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Артюх Ю.В., слідчого Клюки Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 12020271130000215 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 12020271130000215 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК Україниз клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020271130000215 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості до Єдиного реєтру досудових розслідувань внесені за заявою директора приватного підприємства «Народна медицина ОСОБА_1» ОСОБА_1 щодо незаконного переофомлення права власності на землю, що надавалася приватному підприємству «Народна медицина ОСОБА_1» на праві постійного користування на інших осіб.

Згідно даних викладених в заяві на підставі рішення виконкому Крехаївської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1996 року підприємству «Народна медицина ОСОБА_1» було видано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЧН №002359 та надано земельну ділянку площею 1,5 га, для будівництва цеху по переробці лікарських рослин та мініхлібопекарні. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №79.

На підставі рішення виконкому Крехаївської сільської ради народних депутатів від 07.12.1996 року підприємству «Народна медицина ОСОБА_1» було надано у постійне користування земельну ділянку площею 1,5 га для будівництва цеху по переробці лікарських рослин та мініхлібопекарні.

На підставі вищевказаного рішення 11.12.1996 року Крехаївською сільською радою згідно ст 23 Земельного кодексу та Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів про право власності на землю і право постійного користування, договорів про право тимчасового користування землею (в тому числі на правах оренди), затвердженої Наказом №23, підприємству «Народна медицина ОСОБА_1» видано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЧН №002359. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №79.

За сплином часу зазначений Державний акт підприємством було втрачено. У ході заходів, вжитих підприємством щодо відновлення оригіналів рішення виконкому Крехаївської сільської ради народних депутатів від 07.12.1996 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єктів нерухомого майна, було встановлено, що земельна ділянка, що надавалася підприємству «Народна медицина ОСОБА_1» у постійне користування площею 1,5 га розподілено на три окремі земельні ділянки та знаходиться у власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відомості, які містяться в землевпорядній документації та Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЧН №002359 мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділу Держгеокадасту у Козелецькому районі Чернігівської області (вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівської області 17000), а саме: до землевпорядної документації та другого примірника Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧН №002359.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 12020271130000215 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК Україниє обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 12020271130000215 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України- задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270130000215 - слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюці Тетяні Миколаївні, Жабинець Роману Сергійовичу, Волошину Богдану Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Ковальчук Максиму Геннадійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу Держгеокадасту у Козелецькому районі Чернігівської області (вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівської області 17000), а саме: до землевпорядної документації та другого примірника Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧН №002359 з правом вилученням.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко